【人工智能是欧盟的噩梦】（DS摘译政治报文）一名美国学生收到AI助手发来的短信：“斯坦福大学发邮件问你想去哪里留学。”在助手帮助下，他选择前往巴黎，并在那里结识法国女友，坠入爱河。学期结束时，AI助手甚至劝他“留在巴黎吧”。这段广告宣传的是AI应用Poke.com，但其背后的初创公司Interaction却由移居加州的德国人运营，折射出欧洲人工智能领域的一个核心困境：欧洲能产生人才与创意，却难以将其规模化发展。数据显示，2023年至2024年，生成式AI领域80%的投资流向了美国公司；2024年全球“值得关注的AI模型”中，美国有40个，欧洲仅3个。大量欧洲AI创业者选择迁往美国。Interaction联合创始人马文·冯·哈根指出：“只要从事AI，每个人都想来旧金山湾区。”创业者西迁的原因多样：硅谷生态密集、风险资本更充裕、投资态度更激进。但许多从业者强调，欧洲严格的监管是重要阻力。欧盟《人工智能法》已于2024年8月生效，依据风险等级对AI应用进行严格约束。而美国在特朗普政府推动下，正致力于“消除繁文缛节”，监管环境日趋宽松。这种监管差异深植于文化土壤。欧洲因历史创伤（如纳粹利用数据迫害犹太人）对隐私与监控极为敏感，倾向于预防性立法。相比之下，硅谷信奉“加州意识形态”——混合了技术乐观主义与自由市场信念，近年更涌现“加速主义”思潮，主张技术应尽可能不受约束地发展。然而，监管并非创新乏力的唯一解释。欧盟27国市场分散、风险投资规模远落后于美国（2013-2022年差额达1.4万亿美元），也是关键瓶颈。尽管欧盟近期试图调整——如推迟部分立法、动员数千亿欧元投资AI，并强调监管可提升技术的“稳健性与可信赖性”，但多数创业者认为，欧洲已错过最佳发展窗口。牛津学者塔德奥指出，欧洲需思考如何减少对美国技术的依赖。但现实是，文化与制度差异使得欧美在AI赛道上的差距持续扩大。正如一位德国投资者所说：“欧洲仍有人才，但缺乏让他们投身创业的文化环境。”这场竞赛中，欧洲似乎仍在寻找属于自己的节奏。
