俄罗斯改变战术了，号召乌克兰各州举行公投，决定是否加入俄罗斯。不得不说，这一招真的太狠了，而且俄罗斯绝不是说说而已，已经对乌克兰各州实施渗透。 俄罗斯调整对乌克兰策略，转向推动各地区通过公投决定是否并入俄罗斯。这种方法针对地方自治诉求，制造内部分裂。俄罗斯通过公开声明和行动，在多个州开展影响活动。2022年9月，在赫尔松州，俄罗斯组织公投，过程包括设立投票站和动员居民，结果显示87%支持加入俄罗斯，涉及多数领土。类似在扎波罗热州，公投于9月23日至27日举行，93%区域支持并入。俄罗斯计划扩展到敖德萨、尼古拉耶夫和第聂伯罗彼得罗夫斯克州，通过建立亲俄网络和分发援助物资影响舆论。渗透活动逐步展开，包括情报收集和协调支持者。这些举措结合军事行动，形成双重压力。 俄罗斯的公投策略源于对乌克兰亲西方倾向的回应。分析显示，乌克兰整体向西方靠拢，渗透难度增加，但俄罗斯采用分化战术。2022年公投在卢甘斯克、顿涅茨克、扎波罗热和赫尔松举行，被国际社会视为伪造。俄罗斯声称这些投票反映居民意愿，却面临谴责。联合国安理会2022年9月30日投票谴责公投，10国赞成，俄罗斯反对，四国弃权。俄罗斯坚持将这些地区纳入联邦宪法法，2022年10月签署相关文件。这种长期政策旨在巩固控制，避免直接军事扩张的风险。 俄罗斯对颜色革命的防范影响其乌克兰策略。2003年至2005年颜色革命后，俄罗斯加强国内控制，限制外国民主推广活动。针对乌克兰，俄罗斯使用经济压力，推动亲俄势力。橙色革命后，俄罗斯调整对乌克兰政策，促进合作。当前渗透类似于反制颜色革命的模式，视西方影响为威胁。俄罗斯在乌克兰边境加强监视，并在敖德萨等地设置联络点。这些行动旨在逐步瓦解乌克兰统一，结合公投制造合法性。 俄罗斯的渗透在第聂伯罗彼得罗夫斯克州表现为战术推进。2025年8月，俄罗斯力量渗入边境定居点，使用类似波克罗夫斯克西北的战术。乌克兰部队阻止进一步推进，但俄罗斯继续小规模行动。2025年12月，俄罗斯打击针对敖德萨和尼古拉耶夫，导致电力中断。俄罗斯从特兰斯尼斯特里亚威胁敖德萨，固定乌克兰部队。这些活动显示俄罗斯长期意图，结合公投作为非军事工具。 克里米亚公投成为俄罗斯策略模板。2014年，康斯坦丁诺夫推动投票，俄罗斯随后吞并该地区。国际社会不承认，但俄罗斯以此为基础扩展。2022年公投复制此模式，俄罗斯媒体报道高支持率。西方分析指出投票在胁迫条件下进行，多数居民已逃离。俄罗斯坚持这些公投有效，纳入国家框架。这种做法挑战乌克兰领土完整，引发联合国讨论。 泽连斯基的声明反映乌克兰立场。2025年12月，他强调领土让步需民众投票，回应美国压力。乌克兰面临和平谈判，但拒绝单方面让步。俄罗斯视此为机会，推动州级公投。渗透包括支持地方团体，散发宣传材料。乌克兰情报报告俄罗斯在尼古拉耶夫等地活动，协调潜在盟友。这些努力旨在制造分裂，削弱中央权威。 俄罗斯长期政策将公投融入整体框架。俄罗斯视颜色革命为西方发明，旨在取代独立政府。俄罗斯加强司法和媒体控制，反击此类威胁。在乌克兰，俄罗斯推广类似反革命模式，限制西方影响。公投作为工具，结合经济援助和军事存在。俄罗斯在已占地区巩固行政，扩展影响。
