7秒5刀的背后 是普通人面对致命威胁的本能求生欲。 5年后再看昆山反杀案，依然为正义热泪盈眶 至今想起2018年的昆山反杀案，心里仍有难以平复的波澜。 那个夜晚，于海明在非机动车道遭遇刘海龙持刀行凶，59厘米的管制长刀迎面劈来，生死就在一瞬间。 案发初期，确实有少数法律从业者提出“防卫过当”的争议，但这绝非主流声音。 清华大学周光权、北京大学车浩等法学名家纷纷发声，强调应站在防卫人视角判断危险，不能机械割裂侵害行为。 最终最高检和昆山司法机关给出公正结论：于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任 。 这场案件最动人的，是法律没有让正义向不法让步。 普通人面对暴力时，哪有时间翻法条、算尺度？司法机关的认定，恰恰契合了大众最朴素的正义观——不能让受害者在危险中还要束手束脚。 如今5年过去，昆山反杀案早已成为激活正当防卫制度的标志性案例，让“法无需对不法让步”的理念深入人心。 它告诉我们，法律不仅是冰冷的条文，更会为守法者撑腰，让每个普通人在遭遇侵害时，都有勇气捍卫自己的生命安全。 这才是法治该有的温度，也是最能抚慰人心的正义之光。 各位读者你们怎么看？欢迎评论区留言~持刀反杀 反杀案件
