江苏宿迁，一已婚男闲来无聊便经常上网看直播，偶然看到一女主播后，男子就开始了打赏之路，起初男子打赏的金额都很小，在女主播一口一个哥哥前面，男子彻底失去了理智，一次打赏直接到了数千元，并和女主播建立了恋爱关系，可是这一切被男子的妻子得知了，于是，妻子将女主播告上了法院，要求退还男子给女主播的钱。 男子陈某和周女士已经结婚多年，也许是结婚时间太久，让两人的关系趋于平淡。 闲暇之余，陈某喜欢上网刷直播，偶然刷到了女主播小沈，小沈在镜头前卖力跳舞，声音沙嗲的动作让陈某很是喜欢。 于是，陈某就开始小额给小沈进行打赏，最终，陈某彻底沦陷，打赏金额不断提高，甚至一次能付出去上千元。 正是这样卖力的行为引起了小沈的注意，随后两人加了联系方式，更是开始了恋爱之路。 前前后后，陈某一共花进去80多万元，周女士察觉存款出了问题后，当即质问陈某，陈某为了保持家庭关系，迫不得已说出了这些钱的去处，周女士听后感觉天都塌了，经过再三考量后，周女士决定将小沈告上法院，要求小沈退还这80余万元。 然而，小沈却表示，这些打赏都是通过平台充值消费的，平台抽成后再给自己，即便要返还，也不是全部返还。 那么，小沈要返还这笔钱吗？ 有人说，这80多万，有一半是妻子的财产，所以，至少能要回来一半，另外一半是男的自己的，这一半就要不回来了。 还有人说，以这种金钱维系的关系，和卖有什么区别？应该把两人行政拘留起来才对。 其实，陈某这80多万，都是通过平台转的，那么，原则上来说，这其实属于一种消费行为。 即陈某通过支付钱财获取了直播间主播跳舞、唱歌，因此，用户与平台之间构成网络服务合同关系。 可是，在本次事件中，小沈并不是善意第三人，即首先来说，陈某擅自处分夫妻共同财产系无权处分，且小沈和陈某之间本就是不正当男女关系，其对陈某和周女士的夫妻关系知情，因此陈某处分行为应属部分无效。 法院审理后，认为开始的打赏系陈某在平台正常消费，但是之后两人保持了不当关系后，这就不属于消费了，而是通过这样的方式维系两人的关系，所以，两人确定不正当关系之后的打赏，应当予以返还，最终法院判决小沈退还41万元，也就是一半左右。 周女士幸运的退回了一半，其实现实中很不容易，因为大部分这种打赏，是很难要回来的，如果要不回来，两人的关系必然跌至冰点甚至到了离婚的阶段。 其中，《关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第六条提到：夫妻一方未经另一方同意，在网络直播平台用夫妻共同财产打赏，数额明显超出其家庭一般消费水平，严重损害夫妻共同财产利益的，可以认定为民法典第一千零六十六条和第一千零九十二条规定的“挥霍”。 另一方请求在婚姻关系存续期间分割夫妻共同财产，或者在离婚分割夫妻共同财产时请求对打赏一方少分或者不分的，人民法院应予支持。 即男方的行为属于挥霍共同财产，一旦女方提出离婚，在共同财产分配方面，男方也是毫无优势可言的。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
