南京博物馆这次尴尬了。 估价8800万元的捐赠古画准备拍卖，被捐赠人发现了，一查才知道，自家捐赠给南京博物馆其它的4件文物也都不见了。 南京博物馆估计怎么都想不到，已经过了60多年，捐赠者后人还记得。更想不到，人家庞家还留着60多年前的捐赠票据。 这听起来像一部悬疑小说的开场，可它偏偏是现实。最近，收藏大家庞莱臣的后人庞叔令女士，一纸诉状将南京博物院告上了法庭。核心问题直白得刺眼：我们家当年无偿捐给你的国宝，怎么就能跑到拍卖行的展台上，标价近亿元待价而沽？ 面对汹汹舆情，南京博物院在12月17日终于给出了官方说法。院方称，那五幅“消失”的画作，包括明代仇英的《江南春》图卷，早在1961年和1964年就已被两批专家鉴定为“伪作”。到了上世纪90年代，院方依照相关管理办法对它们进行了“处置”。 可这个解释，却在阳光下照出了更多疑影。庞家“虚斋”收藏，在业界是金字招牌，素有“江南收藏甲天下，虚斋收藏甲江南”的美誉。更讽刺的是，十年前南博举办庞氏藏品特展时，还曾极力赞誉其“流传有序、鉴定严谨”。怎么如今轮到自家处置时，这些画就突然成了“假货”？ 网友们表示 如果真如南博所说捐赠的是伪作，那应该退还捐赠者本人并加以说明，收回捐赠证书，而不是自己随意处理。所以南博在捐赠品处理上是有猫腻的。 腐败的触角无处不在，必须严肃处理，鉴于南京博物馆鉴定伪赝品，就应该返还给捐献者，私下处理肯定违法，再有当时收藏的时候肯定鉴定为真品才收的。捐赠者起诉归还或赔偿肯定没毛病，同时监委进驻对所有诸如此类情况进行调查。 现在懂了，博物馆也不是净土，藏污纳垢，李海涛之辈自古有之，你还捐赠吗？这难道不是郭美美之于红会吗？[捂脸]对于爱收藏的我会重新审视文物未来之路，，， 理应双管齐下，现在已付诸于司法，其实应启动纪检反腐程序，查其为国管库，监守自盗，这比查的軍品制造企业高管更甚。 就问这样的解释有谁信呢？既然当时鉴定的是赝品，为什么当时不告诉捐赠者呢？其实他们也知道别人都不信，但是拿他又没办法。[灵光一闪] 先鉴定假的，然后低价再由鉴定托弄走，待过去数年再投放市场拍成真的，估计全国文保部门都有问题，以假换真调包 靠山吃山，博物馆狸猫换太子的事少吗？如果国家派人查全国各地的博物馆相信好多人睡不着觉了，甚至发生国库失火类似的事都不奇怪[发怒][发怒][发怒] 当时肯定拍卖到院长副院长手里了，现在人家捐赠者追究了，变成了假画赝品，这里面水太深希望公安部门介入严查。 大家怎么看呢
