来自日本消息！日本公明党党首齐藤铁夫接受媒体采访时表示，“如果高市首相提出要求与中国改善关系，并有首相的亲笔书信的话，我愿意前往中国交流。”齐藤铁夫进一步强调“当然，为了改善中日关系、国家利益、地区和平，应该这样做”。 公明党在中日关系中扮演独特角色，从1964年成立起就以和平主义为旗帜，基于创价学会背景，早期就推动两国交往。1968年，创始人池田大作提出邦交正常化主张，比1972年正式建交早四年。这段历史显示，该党在对华政策上积累经验，通过政党外交传递信息，避免官方渠道的僵局。 公明党干部多次访华，建立信任网络，与自民党联合执政时常充当缓冲器。山口那津男担任党首期间，从2009年起七次访华，讨论经济合作和地区稳定问题。这些活动帮助日本政府在敏感议题上探路，维持对话基础。公明党强调民生政策，在外交中注重互利，避免对抗性立场。这种模式在过去几十年证明有效，尤其在紧张时期提供非官方沟通途径。 公明党对华外交传统源于1971年竹入义胜率团访华，递交联合声明草案，表达日本国内诉求。那次访问直接影响邦交进程，展示政党外交的灵活性。进入21世纪，公明党在自公联合执政框架下，多次传递执政党信号。山口那津男的七次访华涵盖经济、安全议题，推动务实合作。 例如，讨论贸易壁垒和渔业纠纷，寻求共赢方案。公明党避免激进立场，在安倍时代配合安保法案通过，同时强调和平元素。这种双重角色帮助自民党在对华政策中显示温和一面。齐藤铁夫继承这一路径，2025年四月访华时与中国高层会晤，讨论区域和平框架。他的表态反映公明党在外交中的定位，即使退出执政联盟，仍寻求发挥作用。 2025年高市早苗就任首相后，中日关系面临新挑战。十一月七日在国会答辩中，她提及台湾相关事态，可能构成日本存立危机事态。这一表述引发中国强烈反应，导致外交摩擦加剧。中国暂停日本水产品进口和牛肉出口磋商，作为回应措施。 官方渠道受阻，高层会晤取消，包括G20期间的安排。公明党对此表达不满，要求自民党修正言论。齐藤铁夫在党内会议上指出，这种表述不利于关系稳定。公明党强调国家利益，主张通过对话化解分歧。高市内阁批准十一万亿日元防卫预算，将GDP占比提升至2%，强化军事姿态，进一步复杂化局面。中国视此为围堵策略，南海和东北亚紧张升级。 公明党退出自民党联合执政源于政治资金问题。2025年十月十日，齐藤铁夫宣布离脱，自民党派阀黑金丑闻未能得到满意处理。公明党要求企业团体献金监管，但自民党回应不足。二十六年联合执政结束，公明党转向野党角色。 这一变化影响对华外交，公明党失去执政资源，但保留政党外交渠道。齐藤铁夫继续与中国大使接触，交换意见，试图维持沟通。退出后，公明党聚焦中道政策，强调和平主义，避免卷入激进派议程。高市内阁转向日本维新会合作，该党对华立场强硬，缺乏沟通经验。公明党在这一背景下，齐藤的访华表态成为潜在桥梁。 齐藤铁夫十二月十日接受彭博社采访，明确访华条件需高市首相亲笔信和改善关系请求。这一表态源于公明党外交传统，强调正式授权。他重申行动服务中日关系、国家利益和地区和平。采访中，齐藤指出每月与中国大使会晤，了解中方立场。 日本政府需说明政策不变，以缓和氛围。这一条件设置反映被动姿态，等候首相主动。公明党历史中，这种送信角色反复出现，从竹入义胜到山口那津男，再到齐藤。早期送信推动邦交正常化，现在则应对具体摩擦。高市言论后，外交官员北京磋商中，中方表达不满，渠道堵塞。齐藤的提议填补空白，但效果取决于高市回应。 高市内阁对华政策引发连锁反应。中国批评日本干涉内政，联合国场合中日代表互怼。高市答辩被视作投石般挑衅，日中外交危机升级。十一月十八日北京磋商，中方直言不满意，高层互动暂停。日本寻求美国支持，但特朗普政府反应冷淡。 高市表示对对话开放，但中国注视实际措施。公明党退出执政后，齐藤的表态体现党派独立性。他未实际访华，但保持联系，专注政党活动。防卫预算增加和战略调整，加剧中方疑虑。日本经济受影响，水产品出口停滞，牛肉磋商中断。齐藤强调和平原则，呼吁理性处理分歧。
