马克龙访华没拿到最想要的东西，现在竟然还敲诈上了咱们， 勒索中国不对欧洲进行投资，实现所谓的"中欧贸易平衡"的话，就要对华动用"核选项"。马克龙话音刚落，中方宣布对欧盟加税。 不过，马克龙立马遭到了打脸，欧盟被中美"左右开弓"。 马克龙刚结束访华，转头就在英国《金融时报》发文，说欧盟必须对中国开放，但有个前提——中国得帮欧洲"创造就业、推动创新和技术共享"。这话听着客气，实际上就是变相施压，要求中国加大对欧投资，否则就要动用"贸易核武器"。 马克龙在文章里把中欧贸易逆差说得挺吓人，说中国对欧盟贸易顺差达到3000亿欧元，十年间几乎翻倍。但他自己也承认，对中国商品加征关税是"非合作性的应对方式"，继续这么干可能引发严重贸易争端。这话说得挺矛盾，一边威胁要加税，一边又说加税不好，典型的"既要又要"。 12月16日，商务部发布公告，自12月17日起对欧盟猪肉及猪副产品征收反倾销税，最高税率19.8%，实施期限5年。这个时间点选得挺有意思，就在马克龙发文当天。而且税率从初裁的62.4%大幅下调到19.8%，既表明了态度，又留了谈判空间。 欧盟现在处境挺尴尬，美国那边刚对欧盟钢铝产品加征25%关税，欧盟反制了260亿欧元美国商品。中国这边又对猪肉加税，等于被中美两边夹击。马克龙想用"核选项"吓唬人，结果自己先挨了打。 更讽刺的是，马克龙访华期间还跟中方签了《关于加强中法两国双向投资的谅解备忘录》，承诺为对方企业提供公平、公正、非歧视的营商环境。转头就威胁要加税，这脸变得比翻书还快。 欧盟内部也不团结。德国、荷兰、西班牙这些国家跟中国经贸关系密切，法国想搞贸易保护，其他国家未必愿意跟着玩。马克龙喊得响，实际能调动多少资源，还得打个问号。 这事儿说到底，还是欧洲自己竞争力不行。马克龙在文章里也承认，贸易失衡"既源于欧盟生产力疲软，也源于中国出口导向型的政策"。欧洲企业竞争不过中国产品，就想用关税保护，这种思路根本解决不了问题。 中国对欧盟加税，不是情绪化报复，而是按规矩办事。商务部从2024年6月就启动了反倾销调查，走了一年半的法律程序，证据确凿才做出终裁。相比之下，欧盟对中国电动车加征关税，连欧洲车企都没投诉，欧盟委员会自己就启动了调查，这种"自我发动、自我调查、自我裁决"的操作，才是真正的贸易保护主义。 马克龙想用"核选项"吓唬人，结果自己先挨了打。欧盟被中美两边夹击，处境越来越尴尬。贸易战没有赢家，这个道理欧洲应该比谁都清楚。与其搞贸易保护，不如好好提升自己的竞争力，这才是正路。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
