美国确实从来没有碰到过像中国这样的对手，过去的对手先是英国，再是德国日本，再就是苏联，除了苏联，没有一个国家有与美国相当的规模。 美国前国防部副助理部长科尔比最近在演讲里直言，美国历史上从没碰到过中国这样的对手，以前对付英国、苏联那套全不管用了，这话不是危言耸听，翻看历史就知道，美国收拾大国对手向来顺风顺水。 英国靠殖民掠夺撑场面，两次世界大战后家底被掏空，殖民地独立后直接跌出霸权行列；苏联一门心思造武器，民生经济一塌糊涂，被美国封锁后连粮食都要靠进口，最后撑不住解体了；德国、日本更不用说，战后被美国攥着命脉，想捏就捏。 现在轮到中国，美国发现以往的招术全失灵了，这背后到底藏着什么逻辑？ 先看中国怎么躲开英苏踩过的坑，英国当年号称日不落帝国，1870年工业占全球三分之一，可它的繁华全靠殖民地输血，从殖民地抢原材料，再把高价工业品卖回去。 这种模式注定走不远，殖民地一独立，产业链就断了，二战后卖资产、欠外债，英镑汇率暴跌，彻底没了叫板底气。 中国从一开始就没走这条路，改革开放后靠的是自己的制造业升级，从袜子毛巾到高铁芯片，一步步把产业链做全，现在制造业增加值占全球30.2%，稳居世界第一，这种内生动力可比殖民掠夺扎实多了。 苏联的教训更深刻，冷战时跟美国搞军备竞赛，把大量资源砸进重工业和军事，轻工业和农业被严重忽视，1975年起就成了粮食净进口国，80年代每年要进口超3000万吨，为了买粮甚至抛售三分之一的黄金储备。 中国早就看透了这种失衡的危害，始终把民生和经济放在重要位置，2024年粮食产量首破1.4万亿斤，人均占有量超世界平均，口粮自给率长期超95%，不用看别人脸色。 军事发展也坚持适度原则，2025年美国智库报告显示，中国军工自给率高，却从不用军备竞赛拖垮经济，这种平衡术正是苏联欠缺的。 再说说美国的打压困境。以前美国对付对手的招术很明确，打英国靠战争耗，打德日靠战后协议管，打苏联靠封锁拖，可这些招术碰到中国全没了效果。 美国想搞封锁，却发现中美经济早绑在一起了。2025年前7个月中国出口21303.63亿美元，美国超市里的日用品、工厂里的零部件好多都是中国制造，中国还是美国大豆最大买家，苹果、特斯拉在华营收比本土还高，打压中国等于自己跟自己过不去。 美国也尝试过换招，从直接制裁转向技术封锁和盟友捆绑，2019年把华为列进实体清单，想卡芯片脖子，可中国转头搞自研，2025年中芯国际产能稳步提升；拉日本、荷兰搞芯片联盟，限制技术出口，中国却在新能源领域实现突破，光伏组件占全球80%市场，电动汽车出口持续增长。 有专家分析，美国想搞技术脱钩，但中国全产业链优势摆在这儿，从研发到生产都能自己完成，不像苏联当年机械设备进口占比高达43.8%，一封锁就断供，这种韧性让美国的新型打压模式很难奏效。 中国能顶住压力，还有个关键因素是一带一路的合作网络，英、德、日、苏当年都没建立起真正的全球合作体系，苏联搞的华约是军事同盟，冷战后就散了；英国的殖民体系是掠夺式的，注定不得人心。 一带一路走的是互利共赢的路子，2025年前三季度对共建国家进出口17.37万亿元，占进出口总值51.7%，比去年提升1.1个百分点，人民币国际支付份额也在提升，2025年8月达2.93%，稳居全球第六。 这种合作不是拉帮结派，而是实实在在的共赢，比如在东南亚修高铁，帮非洲建港口，这些项目带动了当地经济发展，也让中国有了更广阔的市场和供应链渠道，美国想拉盟友孤立中国，却发现很多国家不愿选边站，毕竟跟中国合作能拿到真金白银的好处。 2025年美国国会听证会上，有议员抱怨，以前盟友都听美国的，现在却纷纷跟中国做生意，这种孤立策略根本行不通。 反观美国自身，日子也不好过，截至2025年10月，美国国债超37.86万亿美元，利息支出预计1.4万亿美元，占联邦财政收入26.5%，首次超过国防与医保支出总和，制造业占GDP比重才刚过10%，全靠金融泡沫撑着。 中国却在持续加大研发投入，2024年研发经费36326.8亿元，同比增长8.9%，5G、人工智能专利数量不断增加，一消一长之间，美国的优势越来越小。 说到底，中国能走到今天，靠的是避开历史陷阱的清醒，靠的是全产业链的扎实，更靠的是互利共赢的格局。 美国那些靠战争、封锁、控制的老办法，在和平发展的时代背景下，在一个有韧性、有格局的大国面前，注定会失灵，历史不会重复，但规律总会显现——靠掠夺失衡走不远，靠合作韧性才能行稳致远。 你认为美国接下来还会想出什么打压手段？中国在一带一路之外，还能从哪些方面增强抗风险能力？ （本文信源：美国财长贝森特2025年8月接受采访--日本经济新闻）
