倒反天罡！12月16日中国代表在安理会当面批评日本挑战二战后国际秩序、破坏世界和平，要求日方撤回错误言论，日本常驻联合国代表山崎和之却抛出三条反驳理由，称中方批评不恰当且无关紧要！ 这起发生在联合国舞台上的交锋，本质是日方在军事扩张与历史反省问题上的言行撕裂，一边打着遵循《联合国宪章》的旗号，一边不断突破“和平宪法”束缚扩充军力，甚至将中国台湾问题与自身“存亡危机事态”挂钩。 这种自相矛盾的操作，不仅让周边国家看在眼里，更让国际社会对其真实意图打上了大大的问号。 山崎和之的辩解看似有理有据，实则是偷换概念、回避核心问题的话术，而日方政客此前的错误言论早已触碰了地区和平的红线，这起事件也让外界再次聚焦日本近年来在防务领域的激进动作以及对历史问题的模糊态度。 日本代表口中的“不恰当且无关紧要”，完全是对自身错误的刻意漠视，日本首相高市早苗此前的言论，公然干涉中国内政，把中国台湾问题这种中国的核心利益议题，和日本的所谓“存亡危机”绑定，这已经不是简单的言论分歧，而是对地区稳定的实质性破坏。 这样的举动被中方批评，日方非但不反省，反而倒打一耙说争论损害联合国建设性讨论，这根本就是本末倒置。 想要避免争论很简单，拿出诚意来，把中日关系四个文件摆到台面上，逐条对照自己的言行，把说错的话收回去，把做错的事纠正过来，这才是解决问题的正道。 可日方偏偏选择用“无关紧要”四个字一笔带过，这种不敢直面问题的态度，恰恰暴露了其内心的理亏。再看日方所谓的“排他性是防务基础”，更是站不住脚的荒谬逻辑。 近年来日本的防卫预算连年攀升，2025财年防卫相关费用更是创下历史新高，突破了GDP的2%红线，同时还在积极谋求所谓“反击能力”，大力发展远程导弹，甚至和美国在亚太地区不断强化军事同盟，在与那国岛等靠近中国的区域部署先进武器装备。 这些动作哪里有半点“自卫”的影子？分明是在主动挑起地区军备竞赛。日方刻意回避和美国的军事勾连，不提在亚太的前沿军事部署，反而把发展军力说成是为了和平，这种说辞骗得了自己，骗不了周边国家。 毕竟历史的教训就在眼前，二战时期日本就是以所谓“自卫”为名，行侵略之实，如今又在炒作各种“威胁论”，不断突破军事限制，周边国家怎么可能不警惕？ 更让人感到虚伪的是，日方一边强调分歧要通过对话解决，一边却在不断破坏对话的政治基础，中日关系的政治基础是什么？是承认历史、尊重彼此核心利益，是恪守中日四个政治文件的精神。 可现在的日本，部分政客不仅不反省二战侵略历史，反而频频参拜靖国神社，美化侵略行径，在涉台、涉海等问题上不断制造事端。 连最基本的政治共识都不愿维护，连自身的错误都不愿承认，这样的前提下，所谓的对话不过是没有灵魂的空谈。 日方嘴上喊着遵循《联合国宪章》，却在做着违背宪章精神的事，联合国宪章的核心是维护国际和平与安全，是尊重各国主权和领土完整，而日本的所作所为，恰恰是在挑战这一核心原则。 二战后的国际秩序，是用无数生命和鲜血换来的，其核心之一就是防止军国主义死灰复燃，日本作为二战战败国，本应恪守和平宪法，安分守己，可如今却不断突破军事束缚，试图摆脱战后体制的限制，这种动向值得所有爱好和平的国家高度警惕。 日本的这些动作，背后其实藏着谋求地区军事主导权的野心，借助美国的亚太战略，日本不断强化自身军事能力，试图从二战战败国的身份中“松绑”，成为所谓的“正常国家”。 但这个过程中，日本却选择了一条错误的道路，不是通过反省历史、睦邻友好来赢得尊重，而是通过军事扩张、挑衅邻国来刷存在感。这种做法注定是行不通的，周边国家不会坐视日本的军事冒险，国际社会也不会容许二战后的国际秩序被肆意践踏。 历史已经无数次证明，任何试图挑战和平秩序、重拾军国主义的行径，最终都会落得自食恶果的下场，日本如果真的希望获得国际社会的认可，就应该收起那些小算盘，老老实实反省历史，遵守和平宪法，和周边国家和睦相处，这才是正道。 和平不是喊出来的口号，而是踏踏实实做出来的行动，挑战国际秩序的人，终将被秩序所反噬。 你认为日本如果继续坚持当前的防务和外交路线，会给亚太地区带来怎样的影响？你觉得国际社会应该采取哪些措施，才能有效约束日本的军事扩张倾向？ （本文信源：中国联合国大使在安理会也批评日本，日本大使反驳，高市首相答辩中回应--朝日新闻）
