新加坡一个专家说了句大实话，听得我一晚上没睡好。他说，整个亚洲都犯了个天大的错误。 眼看着区域里有国家发展起来了，大家没想着抱团把日子过好，反而各自缩在自己的地盘里打小算盘，还总惦记着跟西方搞好关系，生怕得罪那边影响拿投资、学技术。这话听着刺耳，却句句戳中现实。 亚洲这些年整体发展不错，尤其是中国，已经成了 140 多个国家的最大贸易伙伴，不管是基建技术还是市场规模，都能给周边国家带来实实在在的好处。可奇怪的是，亚洲国家之间的合作一直不够紧密。 新加坡国务资政李显龙就说过，欧盟国家之间的贸易占各自总贸易额的八九成，而东盟国家内部贸易占比还不到四分之一，这么多年都没太大变化。明明是地理相连、利益相关的邻居，却没能形成合力，反而让外部力量有了插手的空间。 很多亚洲国家心里的小算盘其实很明显，就是想 “两头讨好”。一方面想拿中国的好处，比如靠中国投资建公路、港口、电厂，这些基建项目能直接带动当地就业和经济；另一方面又怕跟中国走得太近，会让西方不高兴，所以转头就去跟美国、欧洲搞合作。 新加坡总理黄循财说过一个事实：东南亚最大的投资来源不是中国，是美国。美国的投资大多集中在芯片、人工智能这些高端领域，每一笔都卡在产业链的关键位置，让这些国家不得不依赖。 就拿越南来说，一边和中国保持着数百亿美元的贸易往来，从中国进口大量原材料和设备；一边又和美国升级为全面战略伙伴关系，接受美国的军事培训和装备支持，在敏感海域和美国的合作越来越频繁。 马来西亚也是如此，既和美国、新加坡签了 “芯片联盟” 协议，接入美国主导的高端供应链；又大规模引入中国的光伏、风电等绿色能源投资，坐享两边的红利。这种 “要钱找中国，要安全找美国” 的想法，在不少亚洲国家里很普遍。 可这种看似聪明的 “平衡术”，其实藏着很大风险。西方的投资和合作从来都不是无条件的，美国在东南亚搞的 “印太经济框架”，表面上是谈合作，实际上是想主导区域规则，把亚洲国家绑在自己的战略战车上。 这些年，美军在南海的活动越来越频繁，2024 年大型侦察机抵近侦察约 1000 架次，航母打击群 8 次进入南海，还不断和菲律宾、越南搞联合军演，本质上就是在制造紧张局势。而亚洲国家花大价钱买西方武器，不仅加重了财政负担，还可能被卷入地缘冲突，最后吃亏的还是自己。 其实亚洲国家抱团合作的好处，已经有了实实在在的例子。《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）生效三年来，中国对其他成员国的进出口额一直保持增长，2024 年前三季度就达到 9.63 万亿元。 中老铁路开通后，从万象到磨丁的货物运输时间从两天缩短到 4 小时，老挝都成了区域物流枢纽；柬埔寨靠着 RCEP 的红利，有望在 2028 年脱离最不发达国家行列。这些变化都说明，亚洲国家之间的合作，能带来比依附西方更稳定、更长久的利益。 中国 - 东盟自贸区 3.0 版的签署，更是让亚洲抱团有了新方向。这个协定覆盖了数字经济、绿色经济、供应链合作等多个领域，能帮企业降低贸易成本、破除技术壁垒，不管是大企业还是中小微企业都能受益。而且这种合作不搞排他性，不强迫谁选边站，完全是自愿互利的模式，这正是亚洲需要的合作方式。 马凯硕说亚洲国家格局小了，其实就是指大家没看清长远利益。西方的投资和技术固然重要，但终究是外人，不可能真正为亚洲国家的利益着想。而亚洲国家之间，有着相似的发展需求和共同利益，抱团合作才能形成更大的市场规模，才能在国际规则制定中拥有更多话语权，才能真正抵御外部风险。 现在全球贸易保护主义抬头，美国已经把有效关税率提到了 1933 年以来的最高水平，还对钢铁、 铝制品加征高额关税，这些政策最终都会伤害到亚洲的出口型经济。这个时候，亚洲国家更应该放下各自的小算盘，把 RCEP 的红利充分释放出来，深化在数字经济、绿色能源、供应链等领域的合作，让区域内的贸易更顺畅、投资更便利。 邻居好，赛金宝。亚洲国家都是搬不走的邻居，只有真正抱团取暖，才能把蛋糕做大，让每个人都分到更多好处。如果还抱着 “怕站队” 的想法，继续依赖西方，只会错失发展的黄金机遇。希望更多亚洲国家能看清现实，把格局打开，用合作代替猜忌，用共赢代替算计，这样才能让整个亚洲的日子都越过越好。
