日本消息 12月15日，日本东京都政府发布消息称，旅居日本东京上野动物园的大熊猫“晓晓”“蕾蕾”将于2026年1月下旬送还中国。最终参观日为2026年1月25日。 这并非简单的 “租期到期”，而是自 1972 年中日邦交正常化以来，日本首次面临 “全国无熊猫” 的局面。 1972 年尼克松访华后，中国向日本赠送 “康康”“兰兰” 两只大熊猫，成为中日关系破冰的标志性事件，这也是 “熊猫外交” 的经典案例，用最萌的 “国家名片” 传递善意，化解历史隔阂。 但从 1982 年起，中国停止无偿赠送，转为租借模式，每只熊猫每年租金 100 万美元，租期通常为 10 年，到期可续约，幼崽 3 岁后必须归国，且需额外支付 60 万美元费用。 “晓晓”“蕾蕾” 2021 年出生，父母 “比力”“仙女” 2024 年 9 月已归国，姐姐 “香香” 2023 年 2 月回国，如今它们的离开，意味着长达 53 年的熊猫租借合作暂时画上句号。 很多人将此事解读为 “单纯的协议到期”，但结合当前中日关系来看，背后的政治信号不容忽视。辽宁大学日本研究中心客座教授陈洋直言，若中日紧张局势持续，中方可能不再向日本租赁新熊猫。 当前日本在台湾问题上频频越界，首相高市早苗公然宣称 “台湾有事即日本有事”，配合美国在亚太部署中导系统，强化西南诸岛军事存在，这些行为都严重伤害了中日互信基础。 而熊猫租借作为 “友好象征”，从来都与双边关系紧密挂钩，历史上，当中日关系缓和时，熊猫合作总能顺利推进；当关系紧张时，熊猫相关的交流也会受到影响。 数据显示，仅 “香香” 展出期间，每年吸引游客超 400 万人次，带动动物园门票收入增长 300%，周边餐饮、纪念品、交通等相关产业增收超 500 亿日元。 按照租借协议，日本每年需向中国支付 200 万美元租金（两只熊猫），但这笔投入带来的回报远超成本。如今熊猫离去，上野动物园预计年客流量将减少 200 万人次，直接经济损失超 100 亿日元。 更尴尬的是，为饲养熊猫专门建设的 “熊猫馆” 将面临闲置，前期投入的数十亿日元建设费用难以收回，这对本就依赖旅游业的东京来说，无疑是雪上加霜。 日本民众的反应更是凸显了熊猫的 “情感价值”，公告发布后，上野动物园的门票预约系统瞬间瘫痪，截至 12 月 16 日，1 月的门票已全部售罄，不少日本民众驱车数百公里赶来 “告别”。 1989 年中日关系因历史问题出现波折时，熊猫租借续约谈判曾一度搁置；2008 年汶川地震后，日本全力支援，熊猫合作也随之升级，“比力”“仙女” 正是在这一背景下赴日。 而此次熊猫全部撤离，恰逢中日关系陷入低谷，除了台湾问题，日本在半导体出口管制、核污染水排海、军事扩张等问题上的一系列动作，都让双边关系持续紧张。 中方此时未提及续约，实则是用一种 “温和而坚定” 的方式传递信号：友好合作需要双向奔赴，单方面的挑衅难以换来持续的善意。 国际上类似的 “熊猫外交” 案例也印证了这一逻辑，美国华盛顿国家动物园的熊猫 “美香” 一家 2023 年归国后，因中美关系紧张，新的租借谈判至今没有进展；加拿大卡尔加里动物园的熊猫 2020 年归国后，也因双边摩擦未能续约。 这些案例表明，熊猫早已超越 “动物” 本身，成为大国关系的 “晴雨表”—— 当关系融洽时，它是增进友谊的桥梁；当矛盾加剧时，它也可能成为关系降温的象征。 从中国的角度看，熊猫租借始终坚持 “保护优先、友好互利” 的原则。“晓晓”“蕾蕾” 归国后，将参与中国大熊猫保护研究中心的繁育计划，这符合 “让熊猫回归自然、促进物种延续” 的核心目标。 “晓晓”“蕾蕾” 的归国，是一次 “温情面纱下的战略表态”。53 年的熊猫外交，见证了中日关系的起起落落，也让两国民众结下了深厚的情感纽带。 但友好从来都不是单方面的妥协，尊重也不是可有可无的选项。日本若想让熊猫重新回到东京，就必须正视当前双边关系的症结，停止一系列伤害中国核心利益的行为，用实际行动重建互信。否则，“全国无熊猫” 的局面，可能会持续更长时间。 这或许就是这两只熊猫离去带给我们的最大启示：友谊需要珍惜，合作需要诚意，任何基于霸权思维的挑衅，最终都将得不偿失。 MCN双量进阶计划 信息来源：日本东京都政府：大熊猫“晓晓”“蕾蕾”将于2026年1月下旬送还中国 光明网2025-12-15 14:14
