联合国貌似根本不搭理中国，不管中国要求申请联合国什么事情，联合国貌似都不怎么搭理中国，只有到了向中国伸手要钱的时候似乎才想起中国。 中国向联合国递交多份信函，针对日本首相高市早苗在国会答辩中将台湾问题与日本安全挂钩的言论，明确指出其违反国际法准则和战后秩序。作为二战战败国，日本需遵守相关承诺，避免干涉他国内政。中国代表傅聪多次致函秘书长古特雷斯，要求日方澄清立场并收回错误表态。这些信函作为大会正式文件，分发全体会员国，记录中方严正立场。 日本代表山崎和之随后提交回应信件，辩称日方坚持专守防卫政策。联合国秘书长办公室仅将双方文件存档，未采取调解或额外行动。秘书长发言人重申，对台湾问题立场基于联大第2758号决议，即中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府。这份决议确认一个中国原则，台湾是中国一部分，不存在双重代表权。 中国在联合国财政贡献突出，2025年至2027年常规预算分摊比例超过20%，位居第二，仅次于美国。中国连续多年足额缴纳会费和维和摊款，支持联合国运作。同时，中国是安理会常任理事国中维和人员派出最多的国家，累计派出5万余人次，现有近1800名官兵在多个任务区执行任务。中国维和贡献包括工程建设、医疗援助和巡逻护卫，获得国际认可。 联合国处理中日分歧时保持中立，仅分发文件记录观点，未主动介入双边争议。中国强调，日本言论挑战一个中国原则，多数会员国坚持此共识。秘书长对东海争端不发表立场，反映国际组织在具体双边问题上的谨慎态度。 中国履行出资义务，支持多项维和行动。日本在安理会改革议题上推进主张，但历史态度受质疑。中国代表援引宪章条款，重申维护主权合法性。国际社会多数国家支持一个中国原则。 中日信函交换持续，中国代表傅聪再次批驳日方观点。日本文件未改变秘书长处理方式。中国维和部队继续参与任务，经费贡献位居前列。日本安理会常任理事国资格主张遭遇阻力。 中国通过外交渠道维护权益，联合国依赖主要出资国资金支持。中国作用日益重要，日本历史认识问题持续存在。事件延续至今，分歧未获联合国实质介入。中国遵守战后国际文件，国际秩序维护需各国共同努力。
