12月14日，日本著名学者山口二郎说了一句话，可彻底“点醒”日本民众，他说：“日本当年进攻珍珠港，与现在进攻中国，哪一个更愚蠢？” 2025年12月中旬前后，山口二郎通过平台发帖，将二战初期旧日本海军对夏威夷基地的行动与日本当下部分政界对台湾海峡局势的表述进行对照。他提出疑问：旧日本对美国的那次突袭，与今日某些声音鼓吹对华强硬，哪个更缺乏远见？这帖发布时间接近珍珠港事件纪念，借旧事警醒现况。 发帖起因是高市早苗首相在11月国会答辩中，回应野党关于台湾海峡可能的多种情景，包括海上限制或其他压力形式。她提到若涉及舰艇并伴随武力，这类情况可能符合存立危机标准，允许集体自卫权适用。这超出政府事先准备的回应范围，引发外交摩擦，中国方面表达不满。 山口二郎借此回顾那次历史行动过程。旧日本舰队派出多艘航母，舰载机分批袭击港内设施，美方主力舰队密集停靠，遭受重创，损失多艘战舰和大量飞机，人员伤亡严重。日方虽获短期优势，但未能彻底破坏美军恢复能力，很快陷入持久消耗。 他指出，当时日本在区域内拥有较强海军和工业基础，与美国虽有差距但仍有周旋余地。如今形势不同，中国经济体量远超日本，国防体系完整，包括核力量和国际地位。日本防卫主要靠单一同盟，美方注重本国优先，不会轻易全面介入。中日经济联系紧密，供应链交织，任何摩擦升级都会影响日本产业稳定。 日本缺乏二战时期的多方同盟支持，经济对华依赖度高，冲突会带来快速冲击。山口二郎还提到，高市早苗在历史问题上未显示足够反思，推动防卫调整等于增添不确定因素。那次行动初期日方国内视作成就，但长远导致国家重创，此类参照用来提醒短期姿态可能忽略整体风险。 他的发帖逻辑从力量对比入手，延伸到同盟结构和经济关联，再到历史借鉴。内容传播后，日本网上出现各种转发，有人附上旧档案照片，有人讨论当前军备动态。媒体报道将此视为对强硬路线的学术质疑，民众开始关注防卫议题的政治化程度。
