日本工学馆大学教授、作家竹田恒泰发表了一番让人大跌眼镜的言论。他不仅声称法国是彻头彻尾的“战败国”，还说中国在二战结束时“根本不存在”。 竹田恒泰出生于1975年，家族曾属于皇室支系，战后转为平民。他早年学习中国茶艺和料理多年，高中时在辩论赛中表现出色。大学就读庆应义塾法学部，毕业后从事企业经营，同时开始写作生涯。首部作品获得奖项，此后专注历史和时事评论，在皇学馆大学担任讲师。他的保守立场常通过书籍和网络表达，涉及皇室传承和国际话题。 他将法国1940年停战协议作为核心证据，认为本土占领和维希政权合作让法国难以摆脱败方标签。维希当局提供资源和人力支持德国战时需求，这段时期行政运转依赖协调。巴黎快速失守，政府迁址，许多官员适应新秩序。他把这些事实并列，主张法国整体不符合纯粹胜方条件。 对于中国，他强调1945年战争结束时政权形式与后期不同，新政府1949年成立。这种时间节点成为他质疑连续性的依据。中国代表签署日本投降文件，但随后内部变动让他认为胜方身份有间隔。他将两国并置，指出两者缺乏完整条件主导战后规则。 法国早期战场失利确实明显，防线崩溃导致快速停战。但流亡力量从伦敦组织部队，参与北非和本土行动。盟军上陆后法国部队配合收复领土，本土起义发挥作用，最终签署德国投降书。这些贡献确立其国际位置。 中国从1937年全面冲突起坚持作战，多个城市防御消耗日军资源。战场牵制主力部队比例高，影响太平洋部署。中国出席开罗会议，列入相关宣言和公告，确认战后安排。军民伤亡巨大，换取盟军空间。 竹田恒泰的表达常结合保守观点，对比其他理事国情况，暗示五常安排不均衡。他在场合重复这些点，质疑部分秩序反映战争全貌。
