240万转出去，响都没听见就没了。法院白纸黑字判了"钱是你的"，没用。银行早早在账户上贴了封条，你的钱一进去，直接变成给老赖还债的份子钱。 这事儿最扎心的是：法律都站你这边，可你还是输家。 去年12月，李女士一边打电话一边转账，瞄了眼"莹"字就点了确认。手机银行"贴心"地跳出历史卡号，刷脸、付钱，240万分三笔"丝滑"送走。系统默认你不会犯错，可人就是会分神、会手滑。等发现转给两年没联系的老赖，钱已经冻成冰了。 她走的路子一点没错：报警、起诉、胜诉。闭环走完，卡住了。 钱被银行5月的冻结令锁死，其他法院还划走87万。她提执行异议，被驳回；再提异议之诉，快一年了，开庭通知还没影。精神内耗、律师费、时间成本，普通人谁扛得住？ 最恶心的，是这套冰冷规则。 银行债权是亲儿子，你的不当得利判决就是个干儿子。保全在先，管你什么钱，进来就是一锅烩。240万买来个教训：胜诉判决书可能只是一张精美白条。 更魔幻的是，网上竟有人猜她"过桥套现玩脱了"。这种受害者有罪论，让本就憋屈的人更寒心。系统漏洞没人说，人性复杂倒是成了靶子。 今天必须帮李女士说句话： 转账便捷了，风险凭啥全让老百姓埋单？银行对大额转账、异常账户，连句高危提醒都懒得放。技术早就能实现强制二次确认，就是不想做而已。 这不是她一个人的悲剧，是悬在每个手机支付者头上的剑。你今天不替她喊，明天你的20万买菜钱也可能有去无回。240万买个教训太贵了，这代价不该她一人扛。 期待法院这次能真正权衡各方利益，别让判决成空文。
