重庆10个吃货逃单被抓 一顿饭，吃出了人性的百态。重庆九龙坡区的这家餐馆，见证了2025年12月4日的一场闹剧。十人从下午五点吃到深夜十一点，二十多道菜，七个小时的觥筹交错，最终却以九人“人间蒸发”，一人被留的尴尬收场。1262元的账单，像一块试金石，试出了诚信的分量。 那个最后留下的小伙子小张，起初赢得了所有人的同情。他看起来那么无辜，那么“实在”，面对警察的询问，他写下保证书，抵押了身份证，承诺第二天下午一定结清账目。店家和旁观者都以为碰到了一个有担当的好青年，纷纷为他的遭遇打抱不平。谁能想到，这出戏还有反转。承诺书墨迹未干，小张也选择了消失。他不想当那个“冤大头”，这个心情，人皆可谅。毕竟饭局不是他组织的，凭什么让他一人背负全部？可问题是，既然立下字据，一言为定，岂能出尔反尔？ 他或许有自己的盘算。先脱身，再去找那九位“酒肉朋友”分摊费用。可现实给了他一记响亮的耳光，他一个也联系不上。钱要不来，承诺又无法兑现，情急之下，他选择了最糟糕的一条路——逃单。这一逃，让他从受害者变成了失信者，舆论的天平瞬间倾斜。大家同情他的遭遇，却无法原谅他的失信。诚信二字，岂是1262元可以衡量的？一诺千金，古已有之，承诺的重量，远超金钱本身。 那么，小张真的无路可走了吗？其实不然。法律给了他公正的途径。他完全可以坦然应诉，向法庭陈述事实，要求按AA制处理，支付自己该付的那份。即便不成，他也可以先行垫付，然后堂堂正正地起诉那九位逃单者，用法律的武器维护自己的权益。这样做，或许麻烦，却能守住自己的尊严和信用。可惜，他没有选择这条光明大道。 这出闹剧的始作俑者，是那位饭局发起人。他若提前言明费用分摊，何至于此？他就像一个隐形的导演，策划了这场饭局，却在落幕时第一个溜走，将所有的矛盾和尴尬都甩给了别人。小张的失信固然可惜，但那个发起人的失德，才是这场闹剧的根源。 生活不是剧本，没有彩排，每一场都是现场直播。遇到类似困境，是选择逃避让问题恶化，还是选择担当去解决？小张的故事给我们提了个醒：一时的窘迫，不能成为失信的借口。守住诚信，才能守住立身之本。这比任何金钱都来得珍贵。
