死3个美国人特朗普就喊报复？那被美军害死的千万条命谁偿还？ 昨天新闻播报，叙利亚境内有美军遭袭，两名美国大兵和一个当地翻译死了，还有三个人受伤。消息一出，特朗普立马放狠话，说要“报复”。白宫那边自然是气得跳脚，言之凿凿说袭击是极端组织“伊斯兰国”干的。 有意思的是，叙利亚过渡政府那边的说法却不一样。他们的内政部发言人说，开枪的其实是叙利亚自己的一名安全人员——这人之前就被评估为“可能持有极端观点”，本来隔天就要处理他的，结果他抢先动了手。 而真正引人深思的是，这桩悲剧背后更大的悲剧。 美军在叙利亚的存在，本身就是一笔糊涂账。2011年叙利亚内战爆发后，美军没经过人家合法政府点头，就自己开进了叙利亚领土，到现在还在南部坦夫和东北部好几个基地有驻军。这些年，当地百姓的日子有多难，外界很难想象。 一边是三条美国人命引发“报复”咆哮，一边却是成千上万叙利亚平民无声无息的死亡与流离。 根据联合国、国际人权组织及多家独立机构的追踪统计，自美军介入叙利亚战事以来，其空袭、军事行动直接或间接造成的平民死亡数字，早已成千上万。那些死在导弹下的家庭、那些因战火失去一切而苦苦挣扎的普通人，他们的命，谁来“报复”？又有谁替他们喊一声“追究”？ 更讽刺的是，叙利亚过渡政府最近才跟美国主导的国际联盟签了政治合作宣言，说好了要一起打击恐怖主义、维护稳定。结果转头就出这样的事——自己人被标记为“极端可能”，预警也被忽视，最后枪口却对准了“合作伙伴”。 这不由得让人问：美国在叙利亚，究竟是为了反恐，还是另有所图？他们的军事存在，到底是带来了安全，还是播下了更多仇恨的种子？ 特朗普口中那句“报复”，听起来正义凛然，可放在美军自己在叙利亚多年行动造成的大规模伤亡背景下，却显得格外刺耳。难道人命真的有标价？难道某些人的命就更贵重，更值得全世界关注和声讨？ 这不是说美军士兵的命不重要。每一条生命都是宝贵的。但问题在于，当强势一方总是选择性愤怒、选择性追究，而对自身造成的巨大伤害轻描淡写甚至绝口不提时，那种“正义”就变成了伪善，那种“报复”就更像是强权逻辑的又一次上演。 国际政治从来复杂，叙利亚局势更是多方势力交织的棋盘。但无论如何，普通民众不该成为棋子和代价。如果有一天，强势国家也能对自己造成的平民伤亡表现出同样的痛心与问责，也许那时，我们才能真的相信，有些口号不只是口号。 真正持久的稳定，从来不是靠枪炮和报复建立的。忽视这一点，类似的悲剧，恐怕只会一遍遍重演。 爆料
