中日关系到如今这个地步，一个美国国际问题专家表示，日本现在敢挑衅中国，不是为了台湾地区，也不是为了和中国打仗，他们是想把自己从战败国变成一个正常的国家。说起了，中日冲突已经不是一天两天了，这一切都要追溯到日本首相高市早苗的那张“毒嘴”，我们都知道，台湾地区一直都是中国不可分割的一部分，也是中国不可触碰的底线。 中日关系走到今天这个局面，其实根子埋得挺深。日本从二战结束就被宪法第九条捆住手脚，不能有进攻性军队，只能搞自卫队。这让一些日本政客觉得憋屈，总想改宪法当“正常国家”。高市早苗就是这种右翼势力的代表，她上台后没多久，就在议会里放话，说台湾出事可能威胁日本生存。这话一出，直接点燃了中日矛盾的导火索。中国外交部马上抗议，说这违反了中日联合声明里日本承认的一个中国原则。想想看，日本1972年就签字承认台湾是中国一部分，现在高市这么一说，等于是想翻旧账。 高市早苗的背景挺有故事，她是自民党里的保守派，多次参拜靖国神社，那地方供着二战战犯，在亚洲国家眼里就是历史问题的痛点。她推动提高军费，主张日本有打击敌基地的能力，这些都是在挑战战后秩序。她的言论不是随便说说，而是右翼政坛长期酝酿的结果。从安倍时代开始，日本就一步步松绑军事限制，现在高市更狠，直接拿台湾当借口。昆西研究所的专家分析，日本这么挑衅，不是真为台湾，也不是想和中国开战，而是借机推动国内宪法修改，让日本能合法出兵海外。这么一想，日本的算盘打得响，但风险也大。 中国对高市的言论反应很强烈，先是外交部发言人林剑公开谴责，说日本这是军事威胁中国主权。接着，中国禁止日本海鲜进口，这对日本渔业打击不小。还劝中国人别去日本旅游，影响了日本的旅游业。中国甚至向联合国发了两次抗议信，指责日本干涉内政。俄罗斯和马来西亚的智库也批评高市越界，说这是对地区和平的威胁。就连美国昆西研究所都发声，警告日本别轻举妄动，避免加剧中美日三角关系紧张。这些国际声音说明，日本的举动不是大家都支持，而是孤立自己。 日本国内对高市的言论也不是一边倒。日本共产党在议会质问她，要求撤回发言。一些学者公开批评，说这破坏了中日之间脆弱的信任基础。社交媒体上，日本网民吐槽她拿国家安全炒作政治热度，担心砸了老百姓的饭碗。高市早年去马来西亚献花给二战日军碑，这种行为在亚洲被视为洗白历史，和她现在的强硬立场一脉相承。日本历史修正主义思潮总想淡化侵略责任，但中国民众记得九一八事变和南京大屠杀，那些历史教训让大家警惕日本从自卫到扩张的路子。高市的“生存危机”说辞，实质上是借外部压力实现内部军事正常化。 中日冲突不是新事，从钓鱼岛争端到东海油气田开发，一直有摩擦。但高市这次把台湾和日本存亡绑一起，是破天荒头一回。之前日本首相如安倍，都留有分寸，没这么直白。中国回应有节奏，先外交抗议，再经济措施，没搞情绪化。中国外交部强调，台湾是中国核心利益，日本若一意孤行，只会让中日关系倒退。国际法上，《联合国宪章》禁止用武力威胁别国主权，高市的言论明显踩线。东亚局势本来就敏感，日本在西南岛链部署导弹，表面防卫，实际制造摩擦点，这不光影响中日，还搅动整个地区。 美国在其中的角色挺微妙。特朗普上台后，和中国谈贸易，暂时没大力支持日本。中国外长王毅对德国外长说，日本军事威胁中国是不可接受的。美国昆西研究所的报告建议，日本应追求中庸外交，缓解中美竞争，而不是加码对抗。但日本觉得美国没帮腔，外交上有点被动。高市拒不撤回言论，用“政府立场没变”搪塞，但这等于给集体自卫权开了绿灯。日本想借台湾议题在国际上重塑角色，可这挑战了战后秩序。中国人民对历史敏感，不会让日本轻易翻篇。 日本右翼政客的野心，从修改防卫政策到提高军费，每步都踩在和平宪法的伤口上。高市上台后，推动日本拥有对敌基地攻击能力，这在亚洲邻国看来是军事扩张信号。中国回应克制，但坚决维护底线。昆西研究所的分析指出，日本的“正常化”不是多国协作，而是自导自演。如果日本继续这么干，恐怕赔本。日本在联合国和中国继续争执，台北也宣布增加国防开支，东亚空气都紧绷了。中国外交部发言人郭嘉坤说，日本的指责是虚假的，已强烈抗议。 高市言论的后果不止中日关系倒退，还影响经济。日本企业担心供应链中断，东京股市波动。中国是日本最大贸易伙伴，这么闹下去，两败俱伤。国际媒体如CNN分析，中国愤怒不光因为台湾，还因为高市公开表达武装干预野心。日本外交部测试中美日关系，但美国沉默让日本尴尬。东亚论坛文章说，民族主义在两国政坛推波助澜，紧张升级。高市作为首位女首相，本该稳住局面，却选择激进路线，这让日本国内分裂加剧。
