就这么一句话，直接把整个欧洲议会干沉默了。 “难道中国，就没有权利像我们一样，捍卫自己的利益吗？”全场死寂三秒。 这句直击灵魂的质问，来自比利时籍欧洲议会议员鲁迪·肯内斯。几天前，他在欧洲议会会议上，毫不客气地戳穿了欧盟在对华政策上那层“双重标准”的窗户纸。他说的很实在，欧洲自己产业上有“欠账”，供应链有问题，但不能简单把矛盾转化成“对抗中国”。这句话像一面镜子，照出了当前中欧关系中一些最尴尬的现实。 镜子的一边，是欧盟近期密集打出的一套“组合拳”。就在这两天，欧盟刚就一项新规达成协议，未来所有成员国都必须对进入国防、人工智能、关键矿产这些敏感领域的外资进行严苛审查，必要时可以直接否决。虽然没点名，但谁都明白这“去风险”的矛头指向哪里。这还没完，欧盟高官们最近调门很高，外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯宣称，欧盟手里对付中国的“经济施压杠杆”比人们想象的多得多。法国总统马克龙也放话，如果贸易逆差问题不解决，欧盟可能在未来几个月对华加征关税。 更夸张的是，欧盟甚至搬出了所谓的“贸易核武器”来吓唬人。他们推出一个叫“ResourceEU”的计划，想减少对中国关键原材料的依赖，并威胁说如果计划失败，将动用“反胁迫工具”来报复中国。这套说辞听起来气势汹汹，却掩盖不了一个滑稽的事实：欧盟在重稀土元素上100%依赖中国，在大部分稀土进口上也依赖中国。一边离不开人家的供应链，一边又挥舞着制裁大棒，这种逻辑难怪连自家的议员都看不下去了。 那么，欧盟为什么如此焦虑，甚至有点“精神分裂”呢？根源在于深深的“不安全”和“不自信”。欧洲议会自己的一份最新研究报告标题就说得很直白：《战略自主与欧洲竞争力：安全现在优先》。报告承认，欧盟一半以上的主要国防系统都从美国买，关键原材料又被中国“拿捏”，这种依赖让欧洲感觉自己很脆弱。更根本的是，欧盟的经济竞争力在相对下滑，从2020年到2024年，欧盟经济增长了11%，远低于中国的23%和美国的15%。自家的增长乏力，眼看着别人快速发展，心态就容易失衡，于是“保护主义”就成了最容易抓起的那把“药”。 然而，这把“药”副作用巨大，而且欧盟内部自己都咽不下去。之前欧盟决定对中国电动汽车加征关税时，内部就吵翻了天，足足有12个国家投了弃权票，5个国家直接反对。像德国、匈牙利这些国家，深知与中国市场“脱钩”的代价有多大。中国不仅是巨大的消费市场，更是全球供应链不可替代的一环。欧盟的汽车、化工品、奢侈品，都严重依赖中国需求。就像那位比利时议员质问的，欧盟天天想着捍卫自己的利益，那中国维护自身发展的权利，岂不是天经地义？ 中方对于这种“一边要合作、一边捅刀子”的行为，回应是清晰且有力的。针对欧盟的关税，中国已经启动了针对白兰地、猪肉等产品的反倾销调查。同时，中国也保持着对话的大门敞开。就在本月初，中国和欧洲议会刚刚商定，全面取消对相互交往的限制。这释放了一个明确信号：谈，可以；打，不怕。 说到底，中欧之间不是零和游戏。双方经济深度互补，合则两利，斗则俱伤。欧盟真正的出路，不是筑起更高的保护主义围墙，而是像它曾经倡导的那样，通过创新和改革来提升自身的竞争力。那句“难道中国就没有权利吗？”的沉默之处，正是欧盟需要诚实面对自己的起点：在一个多极化的世界里，平等和相互尊重，才是任何可持续关系的真正基石。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
