美国，一外卖女子送餐时，看到男性客户暴露躺在沙发上（事实是酒醉了），认为这是对她的骚扰（事实是客户让她把外卖放在门口，是她自己推门闯入的）！ 客户明确让放门口，她偏要推门闯入，看到醉酒熟睡的对方，不赶紧退出反而拍视频发网，打着“被骚扰”的旗号博流量。本以为能靠“女性身份”收割同情，没想到美国法律只认事实！ 私闯民宅、泄露隐私的指控一落地，流量红利瞬间变成法律代价。这事儿最戳人的是，法律面前从没有“性别特权”，不管你是谁，只要触碰规则红线，就得付出代价。 所谓的“优先保护”，从来不是违法的免罪金牌，真正的公平，是让事实说话，让对错有边界。 你觉得遇到类似情况，该怎么把握“维权”和“越界”的尺度？外卖员光荣事件 外卖员停车事件 外卖员遭袭 外卖女员工 外卖员防卫过当 顶级外卖者 欧美外卖
