环卫工“喷颜料”染绿草坪？陕西兴平，有网友发布视频称，河堤路附近的绿化草坪上。有环卫工人在喷洒绿色液体，枯黄的草坪瞬间被染成绿色，网友怀疑这是颜料，质疑这是形象工程！但当地水利局回应：“并非颜料，是保护植被的营养液！” 陕西环卫工“神操作”：给草坪喷绿漆！官方回应：这是“营养液”！网友：我们又不是色盲！ “眼睛看到的，不一定是真的？”最近，陕西兴平的一幕，彻底颠覆了我们对这句话的理解。 一段短视频在网上疯传：在兴平的河堤路上，几名环卫工人正拿着高压喷雾器，对着一片枯黄的草坪“辛勤劳作”。神奇的事情发生了，随着绿色液体的喷洒，原本干瘪枯黄的草叶，瞬间变得油绿鲜亮，仿佛一键“P图”，枯木逢春。 这一幕，看得网友目瞪口呆。 “好家伙，这是给草坪化妆啊？” “我没看错吧？这喷的是油漆吗？” “为了应付检查，真是无奇不有，这就是传说中的‘面子工程’？” 视频迅速发酵，质疑声如潮水般涌来。大家普遍认为，这根本不是什么养护措施，而是用绿色颜料给草坪“染发”，制造出一派生机勃勃的假象。毕竟，这种“视觉魔术”在一些地方的创文创卫中，早已不是什么新鲜事。大家愤怒的是，这种自欺欺人的做法，不仅浪费了公共资源，更是对民众智商的公然侮辱。 就在舆论即将失控之际，当地水利局火速回应，给这场“视觉盛宴”定下了官方基调：“并非颜料，是保护植被的营养液！” 官方的解释是，由于近期天气干旱，加上冬季来临，草坪出现枯黄是正常现象。他们喷洒的是一种“生态环保型植被保护剂”，可以在草叶表面形成一层保护膜，既能锁住水分，防止其进一步干枯，又能起到“增绿”的效果，让景观更好看。 然而，这个听起来非常“专业”的解释，非但没有平息网友的怒火，反而像是往火上浇了一桶油，瞬间引爆了更大的嘲讽。 “哈哈哈，营养液？我读书少你别骗我！我家绿萝缺营养，我是不是也该去买罐绿色油漆？” “这‘营养液’的效果也太立竿见影了吧？比我喝的蛋白粉见效快多了！喷完立马从‘黄脸婆’变‘绿茶妹’！” “官方是把我们当色盲还是当傻子？保护植被需要把它染成另一种颜色吗？那我是不是可以给我家死了的盆栽喷点绿漆，就说它还活着？” 为什么官方的回应，反而激起了更大的民愤？因为它犯了三个致命的错误： 第一，把民众的眼睛当摆设。 视频里的对比太强烈了，黄得刺眼的草，喷上液体后立刻绿得发亮，这种“一秒变绿”的效果，任何有生活常识的人都知道，绝不是什么“营养液”能做到的。官方试图用一个听起来很科学的名词来掩盖显而易见的事实，这种“指鹿为马”的傲慢，是对公众判断力的极大不尊重。 第二，把“面子”看得比“里子”重。 退一万步讲，就算这种“营养液”真的存在，其首要功能也是为了“增绿”，也就是为了好看。为了一个好看的“面子”，去进行这种治标不治本的操作，恰恰印证了网友“形象工程”的猜测。民众真正关心的，是城市的生态环境是否真的得到了改善，而不是你用化学品给我们看一个虚假的繁荣。 第三，解释本身经不起推敲。 真正的植物营养液，是通过根系吸收，作用于植物内部，促进生长，过程是缓慢的。而这种喷洒在叶面、瞬间改变颜色的液体，更符合“染料”的特征。官方的解释，在科学常识面前显得苍白无力，反而欲盖弥彰，让人更加怀疑背后的真实情况。 这件事的核心，已经不是那片草坪到底喷了什么。而是它再一次暴露了某些地方管理者的执政逻辑：只要看起来很美，至于它是不是真的美，不重要。 这种“创文式绿化”、“迎检式保洁”的工作作风，消耗的是政府的公信力。当民众一次次被这种“视觉欺骗”所愚弄，他们对官方的任何解释，都会打上一个大大的问号。 我们需要的，是实实在在的蓝天碧水，是真正健康生长的绿植，而不是这种用化学品堆砌出来的、脆弱的“绿色假象”。希望相关部门能够正视公众的质疑，用真诚和透明去回应关切，而不是用一个更可笑的谎言去圆上一个谎。 毕竟，群众的眼睛是雪亮的，你可以骗他们一时，但骗不了他们一世。 对于这件事，你怎么看？你相信官方“营养液”的解释吗？你在生活中还见过哪些类似的“形象工程”？欢迎在评论区留下你的“神吐槽”，让我们一起戳破那些自欺欺人的假象！公园环卫 陕西喷播绿化 喷浇草坪 人工绿草坪 草坪染绿 陕西草坪划线漆 厂区地面染色
