詹姆斯复出后，湖人队谁的“持球”更多： 詹姆斯：持球率15.1% 里夫斯：持球率32.8% 东契奇：持球率41.1% 詹姆斯：助攻有效命中率92% 里夫斯：助攻有效命中率77.5% 东契奇：助攻有效命中率78% 助攻有效命中率，简单来说，就是队友接他传球后的有效投篮命中率，是用来衡量球员传球质量的进阶数据，詹姆斯的传球质量显然要比里夫斯和东契奇更高一些。 这得益于詹姆斯的身高和力量，他的传球往往更快、更重，但给队友调整的出手空间也更多。 东契奇和詹姆斯的传球方式不同，他会压缩防守球员的空间，很多时候愿意推到篮下再往三分线外甩，机会大风险也大，传出来的都是秒传、五佳球，但也容易被包围，成为被迫的一次出球，让队友也猝不及防。 里夫斯则是中规中矩的传球，和这两位大哥还有差距，主打一个稳当少犯错，因此在传球失误上，里夫斯要比东契奇和詹姆斯少，这一点深得雷迪克认可。
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【2点赞】
【5评论】【2点赞】
【6评论】【1点赞】
【52评论】【29点赞】
【4评论】【9点赞】
【2评论】【1点赞】
【1评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
体育TOP
体育最新文章
那啥
说这么多结果是老詹不在球队连续赢球，老詹回来了球队连续输球
立仔 回复 12-14 03:26
为了黑而黑
用户90xxx68 回复 12-14 03:48
你不能这么算，这样算的话打强队轮休打弱队上场，胜率肯定高了。詹姆斯复出前湖人十胜四负，复出后七胜三负，有他没他都一样，还影响新人成长，起码里弗斯就没机会进最佳阵容了。
半载
除了正负值，詹密总能弄出来一些数据来证明詹姆斯还行
ddd 回复 12-13 19:34
除了正负值，焦密看没法弄出数据来证明詹姆斯不行
勇者无敌 回复 12-13 17:48
乔丹正负值+16537，邓肯+15369，詹姆斯+15996，科比—53268656
骑着猩猩遛太监
去看下失分比，摊子回来后每场被对手多轰了6分左右
用户98xxx94
然后老詹在场输分下场追分
我、怀念的
所以为什么詹姆斯在场基本输，詹姆斯下场湖人就追分。
我、怀念的 回复 ddd 12-13 22:35
第六人是追分的，主力带第二阵容打对面替补，是波波维奇的经典战术。再说了，他还经常垃圾时间打9个饮水机呢。
ddd 回复 12-13 20:32
因为詹姆斯带替补打
都厉害a都厉害
哎，还有啥数据是巴斯特不能定制的。有这么个群体，真是造孽了！
鲁智深拳打陈冠希
某群体总能开发各种赛道出来。[捂脸哭]
些微发力
[开怀大笑][开怀大笑]一个只能看到中锋，给他使劲传。。那不就高么。中锋吃饼六七成命中率，射手吃饼五成命中率。。。而且助攻和有效命中率本身就是悖论，助攻的定义就是队友接球以后命中投篮才叫助攻，理论上来说，提到助攻，必定进球[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户10xxx84
助攻有效命中率，踏马的摊密又造出这么个数据？意思就是接甩锅队友投篮多是吧[抠鼻]
asd
没啥用，战绩看着还行，季后赛也就一轮游
用户99xxx06
东子我不看好，上半场英雄，可能无冠
我爱小仙女 回复 12-13 12:57
我也觉得，东子这打法很像哈登，得分高防守差，对球队作用有限，遇到高端局强防守就拉胯
昏君
老詹回来后，不怎么持球了，求主要交给里弗斯和77处理，小李真的打不了硬仗，只要遇到防守好一点的球队，就不会打了！
谄媚之徒太多不差我一个
仅仅从持球串联队友，和助攻有效命中率，这两方面看，老詹毫无疑问，能力要高于东子和小里。因为老詹是在观察队友走位，阅读防守的前提下，决定持球是自己攻，还是如何分配。所以会很明确，让队友在空位，甚至甜点区，获得出手机会。但东子不一样，他持球首先是自己攻，等进攻受阻时，现找队友，当然也有吸引包夹，提前找好队友喂球。所以传球是随机分配，很随意，且容易失误。
晓晨落叶
对比每一场的球员在场胜负值就可以了
Pan-逆期
有没有一种可能，别人助攻不上去因为它不准，它助攻效率上去是因为别人准
哈个皮
全场传一个，队友进了，有效命中率100%
陆威
是因为进球才有了那个助攻而不是反过来
英辉频道
大黄打多几场，持球就多了
名字不见了
问题是詹姆斯的助攻詹姆斯是接不到的啊？对照组都不一致这怎么比？
谄媚之徒太多不差我一个
仅仅从持球串联队友，和助攻有效命中率，这两方面看，老詹毫无疑问，能力要高于东子和小里。因为老詹是在观察队友走位，阅读防守的前提下，决定持球是自己攻，还是如何分配。所以会很明确，让队友在空位，甚至甜点区，获得出手机会。但东子不一样，他持球首先是自己攻，等进攻受阻时，现找队友，所以传球是随机分配，很随意，且容易失误。当然，有吸引包夹，提前找好队友喂球，但这情况并不多。小里，也是持球得分，虽然动静态天赋有限，但球商，却是和老詹一脉相承，传球也都是，提前设想好，所以虽然数据和东子差不多，但传球效果，应该是比东子稍微好一点。