近期，关于明清历史的争议问题又起来了，有意无意鼓吹非客观历史的一些观点又沉渣泛起

近期，关于明清历史的争议问题又起来了，有意无意鼓吹非客观历史的一些观点又沉渣泛起。其中一个观点就是：如果不是非汉族王朝统治，中国会一直领先于世界，会首先发展出工业革命和资本主义经济。这种思想根本上还是西方叙事话语权的体现，他们认可的还是西方资本主义！没有清朝，明朝会万年永存，还会首先发展出资本主义，早早称霸全球，就因为那个所谓的资本主义经济萌芽。 他们无视中国历史发展的周期律，无视中国数千年一以贯之的重农抑商政策和文化传统，也无视清朝入关之前李自成已攻入北京，而历史早已证明就南明那帮子人的德行不可能重新统一，还是会有另一个封建王朝。他们对这些实质上的客观事物认识不到，或者说不想去认识到，一厢情愿的臆想。他们口口声声地喊着民族主义，可实际上还是受到西方思想的影响，认可西方的观点，认可资本主义。 难道资本主义就一定是人类社会发展的必然吗？未必！世界大部分地区都是被欧洲殖民者强迫卷入资本主义世界市场的，世界各地的人类族群发展程度并不一样，如果没有欧洲的殖民运动，让美洲的印第安人、非洲的原始部族自行发展，就是再发展个两三千年、五千年，甚至上万年，一定会发展出这个资本主义吗，也许会发展出另外的社会形态。