吸毒记录封存引发的全民声讨，从来不是简单的制度之争，而是长期以来法学界盲目追捧西

吸毒记录封存引发的全民声讨，从来不是简单的制度之争，而是长期以来法学界盲目追捧西方法学、脱离中国国情的积弊总爆发。当一项看似“与国际接轨”的制度，让公众对吸毒行为的惩戒底线产生根本质疑，当所谓“法治文明”与社会公序良俗激烈碰撞，我们不得不直面一个尖锐真相：以西方思想为内核构筑中国社会主义法学体系，本质上就是削足适履的荒谬之举。法学界某些人津津乐道的“记录封存”，打着“保护人格尊严”“助力回归社会”的旗号，却选择性忽视吸毒行为的特殊危害性——毒品之害不仅关乎个人健康，更直接冲击社会公共安全与民族根基，这与普通治安违法有着本质区别。他们照搬西方“轻罪治理”逻辑，将吸毒这类触碰社会底线的行为与邻里推搡、违规放飞无人机等轻微违法混为一谈，却忘了中国的法治土壤里，始终扎根着“惩恶扬善”的伦理传统和“公共利益至上”的价值取向。西方法学强调的个人主义、程序至上，在毒品治理这一特殊领域完全水土不服，所谓“限制查询而非抹除记录”的辩解，在公众对安全权的刚性需求面前，显得苍白又虚伪。更值得警惕的是，这种制度争议背后，是法学根基的严重错位。近代以来，部分人将西方法治奉为圭臬，动辄以“国际先进经验”为由进行制度移植，却忽视了中国人以伦理以公共利益为本位的正义观。西方法学那套高昂运行成本、对峙博弈式的司法逻辑，与中国追求和谐、注重实质正义的文化基因格格不入。当法学研究沉迷于西方法律术语的堆砌，当制度设计脱离每年超800万治安案件背后的民生实际，当“去标签化”的善意异化为对严重违法行为的变相纵容，这样的法学体系早已失去了扎根中国大地的生命力。坚决反对吸毒记录封存，绝非否定法治进步，而是要捍卫社会主义法学的本土立场。我们需要的不是对西方法学的盲目追随，而是重建扎根中国国情、彰显社会主义本质的法学根基：既要吸收人类法治文明的优秀成果，更要坚守以人民为中心的价值导向，把维护公共安全、弘扬社会正气作为立法核心；既要摒弃“一次违法终身受限”的极端思维，更要杜绝“为了包容而纵容”的错误倾向。法治的生命力在于与本土实际相契合。中国的社会主义现代法学体系，必须摆脱西方法学思想的桎梏，立足五千年文明传统、紧扣新时代社会治理需求，在惩戒与挽救之间找到符合中国实际的平衡。若继续抱着西方理论框架不放，任由法学根基跑偏，最终只会让法律失去公众的信任，让法治成为悬浮于社会之上的空中楼阁——这才是对法治精神最根本的背离。