美国对日本的态度一夜之间出现变化，美国战争部，海军，陆军，海军陆战队，白宫，内政部，海军部长约翰C菲兰，都说出了相关言论，就是当年日本偷袭美国珍珠港那事儿，美国海军发表的一段话，84年前，珍珠港袭击事件把美国推入了二战，永远改变了我们的国家和海军。 84年前的一场偷袭，把美国拽进了二战，那场仗打得多惨烈不用多说，如今这么多年过去，到了纪念的日子，美国各个部门集体出来说话，可那态度变得让人看不懂，翻脸比翻书还快。 按说纪念被偷袭的日子，总得提提是谁干的吧，可美国现在改名叫战争部的国防部，发了张纪念海报，就写着“我们永远不会忘记”。 字挺大，情绪挺足，偏偏没说当年是谁把他们珍珠港炸得稀巴烂，网友看着都急了，纷纷在底下留言补漏，就怕别人忘了凶手是日本。 有个在美国教过书的教授都忍不住发声，说就得记住这事是日本干的，不能让他们再犯老毛病。 反观海军陆战队，倒是硬气，直接发了张老照片，明明白白说当年是日军发动的突袭，算是唯一一个敢指名道姓的部门。 陆军那边就更含糊了，只说怀念牺牲的士兵，提了提军队后来变得更强，至于谁造成的这一切，压根没提。 白宫的表态更有意思，纪念文告里，把12月7日说成是“臭名昭著的日子”，一个劲夸当年打仗的士兵厉害，却绝口不提日本。 还特意强调，现在已经把以前的对手变成盟友了，说得好像多宽宏大量似的，可大家都记得，日本不少高官，包括现在的首相，还有前首相安倍，都去参拜过供奉着二战甲级战犯的靖国神社。 安倍甚至还去给珍珠港袭击的策划者献过花，这些事美国政府像是没看见一样，连提都不敢提。 内政部的心思完全不在追责上，一门心思搞遗址保护，说要好好教育后人，却转头就提和美日在地区事务上的合作，明摆着是想把历史和现实搅和在一起，淡化当年的恩怨。 海军部长约翰C·菲兰的表态也挺圆滑，只说要从历史里吸取教训，把海军建设得更强，至于对日本的态度，左绕右绕，就是不正面说，既不想得罪国内民众，又不想让日本不高兴。 更离谱的是美国防长之前的操作，去参加硫磺岛的悼念仪式，居然说要记住美国和日本士兵的勇敢，还说这种精神会在美日同盟里一直存在。 要知道硫磺岛战役打得有多惨烈，日军当年虐杀美军战俘，还煽动平民自杀，美军牺牲了七千多人，结果防长居然夸日军勇敢。 美国民众气得不行，说这是在羞辱当年牺牲的士兵，还有人说这话对不起自己在太平洋战场牺牲的父亲，网上全是骂声，大家纷纷贴出日军虐俘的照片，反驳这种荒唐的说法。 当年被炸的一方和当年偷袭的一方，如今手拉手称兄道弟，这剧情反转得让人有点适应不了，其实大家都明白，美国现在这么装糊涂，还不是为了利益。 现在他们在亚太地区需要日本帮忙，想让日本多出力，所以就算心里清楚日本有些做法不对，比如参拜靖国神社、想淡化战争罪责，也只能睁一只眼闭一只眼。 可这种做法让美国民众很不满，觉得政府为了利益忘了当年的血海深仇，连谁是仇人都不敢提了。 有网友说得好，日本当年杀了那么多人，却没受到应有的惩罚，现在还想洗白历史，美国这么纵容，早晚要出问题。 毕竟历史就是历史，不是说想淡化就能淡化的，当年的牺牲也不是为了让后人随便和仇人结盟。 美国现在的操作，一边想靠着日本巩固自己的战略地位，一边又不想得罪国内记得历史的民众，结果弄得不伦不类，既没讨好日本，又让自己人不满，还闹了不少笑话。 历史能提醒人别犯同样的错，要是连历史都不敢正视，连仇人都不敢承认，那以后说不定还会吃大亏。 历史不会因为刻意回避就消失，恩怨也不会因为几句合作的话就抹平，只看眼前利益，忘了过去的教训，这种同盟关系能不能长久，真不好说。 大家觉得这种为了利益就模糊历史、和昔日仇人结盟的做法，真能换来长久的安稳吗？
