只问“钱哪来的”为何这么难？法学院的沉默，藏着立法建议的公信力隐患 只是问一句“钱哪来的”，为何这么难？法学院面对经费来源追问的集体沉默，反倒比任何回应都震耳欲聋。最近项立刚和北京某法学院的对峙，把学术圈的“潜规则”摆到了台面上——法学院提交立法建议，却拒绝公开经费来源，这操作实在让人看不懂。 只问“钱哪来的”为何这么难？法学院的沉默，藏着比立法争议更可怕的公信力崩塌。 要知道，中科院早就用实际行动证明，科研经费公开不是难事，132家院属单位公开近160万笔报销单，违规资金直接降了一半多。立法建议可不是普通论文，直接关系到公共政策走向，经费来源藏着掖着，难免让人怀疑是不是“拿人钱财，替人发声”。 学术的底气本该来自客观公正，可躲躲闪闪的沉默，只会让公众觉得这里面有猫腻。阳光是最好的防腐剂，连经费来源都不敢公开的机构，提的立法建议又怎么让人信服？ 难道立法相关的科研经费，不该像规定里说的那样主动公开接受监督吗？你觉得学术机构的经费透明，该成为硬性要求吗？
