争议升级！ 立法建议背后藏隐忧？ 北京某大学法学院近日提出立法建议，项立刚老师直言不讳地表示，法学院的立场与这个立法建议的立场是相反的。 立法从不是学术圈的自说自话，每一条建议都要扎进现实土壤，贴合大众的切身利益才靠谱。有些看似追求“接轨”“人性化”的提议，实则忽略了咱们的社会现状，把少数人的不当行为成本，转嫁给了更多守规矩的普通人，反而会埋下社会隐患。项立刚的反驳之所以能引发共鸣，就是戳中了核心——法律既要讲规范，更得守民心，脱离实际谈规则，根本站不住脚。 好的立法该是护民的屏障，不是钻空子的漏洞，更不能丢了公序良俗的底线。那些只盯着条文逻辑，却不顾社会公义与大众感受的建议，本质上就是偏离了立法的初衷，反而容易引发更多矛盾。 你觉得立法该优先贴合现实民生，还是盲目追求所谓的“接轨”？来评论区说说你的看法～
行者
搞学术没有行政经验，往往会书生误国