马克龙前脚刚走，就对我们发出警告！12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采访时表示：“我已向中方表明，如果他们不予回应，欧洲将不得不在未来数月内采取强硬措施，并可能效仿美国终止部分合作领域，例如对来自中国的商品加征关税。 欧洲那边认为，如今中欧之间的贸易差距越拉越大，中国卖进欧洲的东西越来越多，汽车、动力设备、消费电子、光伏产品、家用电器等，几乎在哪个行业都能看到中国的影子。而欧洲卖到中国的，数量并不多，规模也不算大。 所以欧洲想说的是，这样的局面长久下去，对欧洲本土产业压力太大。 比如新能源车，中国产品在价格、配置、技术成熟度方面都挺有优势。欧洲车厂很多项目投入周期长、成本高，遇上这种竞争节奏就变慢。欧洲消费者愿意买便宜、配置还高的产品，这也是市场逻辑。 尤其是一些对中国贸易依赖比较深的国家，他们担心真动刀，影响就业、企业订单、供应链稳定，于是就更希望用政策手段挡一下。 所以马克龙这句话，其实不仅说给中国听，也是说给欧洲内部听，意思是要统一立场。 不过话说回来，欧洲真要强硬起来，成本也不小。 因为一旦加税，中国方面肯定不会坐着挨打。过去几年已有例子，欧洲如果限制电动汽车，中国可以调整农产品进口、酒类产品进口、工业设备采购等领域。按欧洲媒体的话说，双方博弈不是单向的。 更关键的是，欧洲的消费者是不是愿意为关税买单？ 毕竟买车的是欧洲普通家庭，不是企业。如果对中国制造家电、电子设备加税，那上涨成本也会落到消费者头上，所以这事不是一句“强硬措施”就能解决的。 客观上说，只要贸易平衡有所改善，欧洲那边的态度就会缓和。但问题在于，中国产业规模已经形成，价格控制力强，欧洲企业反应速度不够快，单靠谈，就算短期缓和，但根本上的矛盾也不会彻底消失。 总得来说，马克龙这次的声音虽然严肃，但不算极端。他表现的是或许焦虑，而不是对抗。毕竟，中欧关系再紧，也不会走到彻底对立的那一步，因为双方都清楚：长期合作利益远大于短期摩擦成本。 文丨小王 编辑丨史叔
