12月8日晚上，日本nhk公布了高市早苗的最新民意支持率，和昨天日本新闻网公布的调查结果类似，高市的支持率都开始出现了下滑的态势。那么我们如何理解这个动向呢？ 先说说这两份民调的基本情况，都是日本国内认可度很高的调查，NHK的结果显示，高市内阁的支持率比之前跌了两个百分点，不支持率却涨了四个点。 虽然现在的支持率看着不算低，但和她刚上任时的热度比起来，已经悄悄掉了不少，这说明不少中间选民已经开始动摇。 更关键的是，日本新闻网前一天的调查也给出了类似结论，两家媒体接连发声，足以说明这不是单一调查的偏差，而是实实在在的趋势性变化。 支持率下滑的背后，首先是民众对她外交路线的警惕在升温，高市一直贴着强硬的标签，尤其是在涉台问题上的表态，让不少日本民众担忧。 她多次强调相关言论，甚至提出所谓的存亡危机事态说法，这种激进的表态在国内引发了不小的反弹。 很多人并不愿意看到日本卷入区域冲突，尤其是在经济还没完全复苏的情况下，大家更担心的是日子能不能过好，而不是跟着搞对抗。 更现实的担忧来自经济层面，毕竟中国是日本最大的贸易伙伴，从汽车、电子到能源，日本太多产业链都绕不开中国市场。 有不少受访者都担心，中日关系恶化会直接冲击日本经济，这种担忧可不是空穴来风。 老百姓虽然不懂复杂的外交博弈，但能直观感受到物价的上涨，从电费到主食，生活成本普遍增加，而高市政府推出的经济政策，并没有真正缓解大家的压力。 高市的经济政策确实没拿出让人信服的答案，日本现在正处在高物价时代，工资没见怎么涨，物价却一个劲地往上走，普通家庭的负担越来越重。 她提出的财政支出调整、应对少子化的对策，听起来很美好，但落地效果却不明显。 不少人对这些政策持观望甚至消极态度，毕竟大家要的是实实在在的获得感，而不是空洞的口号。 对比之前安倍时代相对务实的经济路线，高市的策略更偏向政治表态，自然难以打动务实的日本选民。 国内的反对声音也在不断积聚，这也间接影响了她的支持率，就在民调公布前，社民党党首在学习会上明确表示，高市的相关错误发言违宪，要求她撤回言论并辞职。 紧接着，继承和发展村山谈话会也举行了紧急记者会，对她的涉台言论表示强烈担忧，指出这种说法严重偏离日本战后的和平路线，不少学者也站出来质疑，认为她的发言互相矛盾，是在蒙混过关。 更值得注意的是，这次支持率下滑还带累了整个自民党，NHK的民调显示，自民党的支持率也微幅下跌，而无支持政党的比例却上升了不少。 这说明选民并不是把希望转向了在野党，而是开始质疑整个政治运作的逻辑，这种走开式的冷漠，比直接的反对更有杀伤力，意味着民众对当前的政治生态越来越失望。 说句实在的，高市支持率下滑不是偶然，而是她激进路线的必然结果，上台初期，她的强硬姿态确实吸引了一部分右翼选民，但这种情绪动员的红利很快就会消退。 日本选民向来务实，当强硬言论没法带来安全感，反而可能影响经济发展和民生改善时，大家自然会用选票表达不满。 尤其是在美中关系胶着、日本经济不确定性加剧的背景下，民众更需要的是稳定和发展，而不是无谓的对抗。 现在的高市内阁其实正站在十字路口，如果继续坚持激进的外交路线，忽视国内的经济民生问题，支持率很可能会进一步下滑。 要是能及时调整方向，向中间靠拢，把更多精力放在改善民生、稳定经济上，或许还能挽回局面，但从目前的情况来看，她似乎并没有改变路线的迹象。 政治最终还是要落到老百姓的生活上，当振臂高呼不能让口袋变鼓、生活变好时，民意的潮水自然会退去。 高市能不能听懂这个信号，不仅决定着她自己的政治命运，也会影响日本未来的发展方向。 参考资料：文汇报《高市早苗越反华国内支持率越高？仔细分析民调数据，“虚假共识”瞬间被戳破》
