就在刚刚， 德国外长，当着中国的面，提出了一个过分要求。 香港《南华早报》12月8日披露称，德国外交部长瓦德普尔8日访问中国时，与中方会谈的内容主要围绕“中国向德国交付稀土、半导体和其他大宗商品”的问题展开。而当着中国的面，瓦德普尔以所谓的“解决柏林的贸易和地缘政治关切”为由说道，“所有这些领域都存在不确定性，而这种不确定性需要消除”。 为啥说他这要求过分？咱们先说说稀土这事儿。尤其是德国引以为傲的汽车、电子、军工产业，离了稀土根本玩不转。而咱们中国，在稀土开采、冶炼分离这些核心环节，一直都占据着全球主导地位。 关键是就在上个月，也就是2025年11月17日，商务部刚发布了公告，明确对稀土相关技术实施出口管制，目的就是维护国家安全和利益。这可不是针对谁，而是国家层面的正常监管，毕竟稀土是战略资源，哪能随便就无限制供应？ 瓦德普尔嘴上说赞赏中方推动适用稀土通用许可制度，感谢中方为稳定全球供应链做的努力，转头就要求消除所谓的“不确定性”。这话听着就矛盾，咱们已经在合理范围内尽量保障供应了，所谓的“不确定性”，说白了不就是德国想让咱们放弃监管，无底线满足他们的产业需求吗？天下哪有这种道理，自己的战略资源，还得看别人的脸色来供应？ 再说说半导体领域，这更是一笔糊涂账。德国一直揪着安世半导体的芯片出口问题不放，觉得咱们的出口管制影响了他们的产业。可实际上中方早就采取了相关芯片出口许可豁免措施，已经够给面子了。 真正搞乱半导体供应链的，是荷兰政府那种不当的行政干预，中方都明确指出来了，希望荷兰尽快稳定供应链，避免引发全球汽车、消费品产业的风险。瓦德普尔不提荷兰的问题，反倒盯着中方要“确定性”，这明显就是找错了对象。 从贸易数据上就能看出来，中德之间一直是互利共赢的关系，根本不存在谁求着谁的说法。根据海关总署2025年7月发布的数据，今年上半年中德双边贸易总额已经达到了7262.2亿元人民币，其中咱们对德国出口4075.1亿元，同比还增长了11.9%。中国早就成了德国最重要的经贸合作伙伴，德国企业从对华贸易里赚了不少钱，现在反过来要求咱们牺牲自身利益保障他们的供应，这未免也太双标了。 瓦德普尔访华前还说，密切的经济关系始终至关重要，德中两国可以为对方提供很多东西，希望各方都遵守公平开放的国际贸易规则。这话听着没毛病，但关键得看怎么做。所谓的公平开放，是相互的，不是单方面的索取。 德国一边享受着对华贸易的红利，一边跟着西方某些国家搞经贸问题政治化、泛安全化，对中国企业设置各种壁垒，现在又要求咱们在战略资源上给他们“消除不确定性”，这根本就不是公平开放的态度。 咱们中方的态度其实已经很明确了，商务部长王文涛在会见瓦德普尔的时候就强调，当前经贸问题政治化、泛安全化倾向上升，全球产供链安全稳定受到严重干扰。咱们重视德方的关切，也在合理范围内采取了不少措施维护供应链稳定，但这并不意味着咱们会放弃原则，牺牲自身利益去满足别人的过分要求。毕竟国与国之间的合作，讲究的是相互尊重、互利共赢，而不是一方对另一方的指手画脚。 有意思的是，瓦德普尔在被问到是否在说服北京发放稀土出口许可方面取得进展时，也只能含糊其辞地说“收到了一些信号，但仍有很多工作要做”。这说明他自己也清楚，他的要求没那么容易实现。其实德国真正的问题，根本不在于咱们的供应有没有“不确定性”，而在于他们自己的产业竞争力下滑，又不愿意正视问题的根源。这次瓦德普尔在结束北京的行程后，还会去广州走访企业，希望他到了广州能好好看看，中国经济的活力到底来自哪里，咱们的供应链管理又是基于什么原则。 说句实在话，现在全球经济形势本来就复杂，大家都不容易，合作才能共赢这个道理谁都懂。但合作不是单方面的妥协，更不是一方对另一方的无理索取。德国要是真的想解决所谓的“不确定性”，首先得摆正自己的态度，停止搞经贸问题政治化，拿出真正务实合作的诚意来。别一边想着从中国赚大钱，一边又对中国指手画脚提过分要求，这种两头占的好事，根本就不可能实现。 不管是稀土还是半导体，都是咱们自己的战略资源，怎么供应、给谁供应，主动权从来都在咱们自己手里。
