关于当前中国的对日斗争，台湾时政评论员郭正亮，以前认为中国大陆不愿下狠手，言语之间有些不以为然，就是觉得对日本不够强硬，没有三下五除二扑灭高市早苗这股复活军国主义的野火。可是昨天，他的观点彻底改变了。 在一次直播中，他提到自己收到一位大陆朋友的提醒。这位朋友不急不躁，只丢下一句：“急什么？” 这让郭正亮一下子想起2012年的那场较量——当时日本前首相野田佳彦推行“台湾国有化”，大陆并没立刻全面反击，而是经过三个月的连续动作，最后逼得野田佳彦黯然下台。 那场博弈的结果是中国在台湾问题上掌握了绝对主导权，现在回看，高市早苗才闹了一个月，而且触碰的红线比当年的更敏感、更严重，这其中的分量自然要更重。 大陆并不是没有动作，而是在打一场耐心且有节奏的棋，这次被形容为日本右翼“送上门的礼”，并不会一口气用掉所有手段，而是让话题持续发酵，把压箱底的牌逐步拿出来打。 这样的节奏能让日本右翼势力长期处于压力之下，不是短暂打击，而是让它在持续的重压中透不过气。 郭正亮后来仔细捋了几步已落下的棋，才发现背后的布局远比他最初想的要深，首先，大陆把战线直接拉到国际舞台，把高市早苗的挑衅放到联合国框架内，提升到维护二战胜利成果与战后国际秩序的高度，这是掌握话语权的前提，没有哪国敢公开站在日本这一边。 紧接着，重提《联合国台湾》的“敌国条款”，等于是告诉全世界，如果日本有复活军国主义的意图，相关国家有正当主动的应对权。在这一牌下，美国、英国等G7成员都保持沉默，日本陷入外交孤立。 除了外交压力，大陆还联手俄罗斯，在地缘政治层面对日本进行包夹，这种配合让日本右翼感到前后左右都被约束，一旦动静过大，势必面临联手压制。 此类策略的核心并不在于一击毙命，而是在制造一种长期的心理和政治消耗，日本右翼势力若长年在这种高压下运作，必然逐渐丧失主动性和扩张空间，最终只能妥协退让。 高市早苗的出格言论反而为中国创造了打压日本右翼的契机，把各种原本需要费力才能推进的措施，借着这股热度堂堂正正摆上台面。 郭正亮最后承认，他之前过于追求即时效果，没有考虑到大国博弈的层层布局。而这次看透之后，他才意识到，慢慢收紧的笼子，比急着打一拳更能把对手压制到无力还手。中国的节奏，是在掌握主动权的前提下，让日本右翼的空间一天比一天更窄。 这样的布局，是自信与深谋的体现，也是一种持久的威慑。面对这种棋局，跳得再凶的高市早苗，最终也只能在笼子里消耗殆尽。
