李雪琴发回应被实名举报：法院见不存在任何财务税务问题。 李雪琴与前合伙人谢田飞的股权及财务纠纷近期引发广泛关注。双方围绕北京十斤文化传媒有限公司的清算程序、剩余资产分配及子公司账务问题产生矛盾，目前案件已进入司法程序。以下是事件要点梳理： 事件核心争议点 资产分配争议 谢田飞称根据《清算报告》，公司剩余资产1100余万元，其应分得330万元，但实际仅收到140万元，质疑差额去向。李雪琴方回应称分配金额“非客观事实”，已向法院提交证据，等待判决。 子公司账务异常指控 谢田飞列举多项疑似利益输送行为： 子公司A购入奔驰车13个月后以44万元低价转卖给李雪琴父亲； 子公司B向无关个人转账600万元，并流入可疑财务公司账户（收款4天后注销）。 李雪琴工作室声明称所有程序合法合规，不存在财务问题。 法律程序分歧 法院以“无法通过本次起诉查询子公司账务”为由驳回查账诉求，谢田飞表示将另案起诉。李雪琴方已反诉其侵犯名誉权，要求删除不实信息并赔偿。 双方关系演变 合作初期：2018年两人因自媒体创业结识，2019年共同成立北京十斤文化传媒有限公司，谢田飞负责经纪及运营，李雪琴担任核心艺人。 矛盾激化：2021年因公司发展方向分歧（李倾向多元化发展，谢专注MCN上市）及股权回购争议，李雪琴要求谢退出公司。双方协商后决定清算公司，谢签署保密协议但后续未获清算明细。 彻底决裂：2024年起，谢田飞以股东权益受损、法人章被擅自使用等为由提起诉讼，并于2025年1月起通过网络实名举报。 舆论与风险提示 公众反应：部分网友质疑谢田飞“败诉后利用舆论施压”，亦有观点认为李雪琴作为公众人物需谨慎处理商业纠纷。媒体评论指出，案件本质为私人经济纠纷，司法程序外过度曝光易造成舆论干扰。 法律风险：若谢田飞指控的财务异常属实，可能涉及税务违规或资产转移；反之，其网络发言若被认定为不实，则面临诽谤追责。 现状与后续 李雪琴方：通过律师声明强调清算合法性，表示将追究谢田飞的法律责任。 谢田飞方：承诺公布子公司异常证据，坚持通过诉讼维权。 目前案件仍在审理中，最终结论需等待司法裁决。作为公众事件，其发展既考验商业合作中契约精神的重要性，也反映出名人经济纠纷中舆论与法律的复杂互动。
