简直不敢相信，这话是从马克龙口中说出来！刚访华结束，马克龙口风变得非常强硬！12月7日，根据法新社报道，法国总统马克龙接受采访时表示，如果北京不采取措施减少与欧盟不断扩大的贸易逆差，欧盟将在“未来几个月内”被迫采取强硬措施，比如对中国产品征收关税，类似于美国的做法。 马克龙声称：中国正在“冲击”欧洲工业和创新模式的核心，而欧洲的传统优势在于机床和汽车工业。为了减少与中国的贸易逆差，欧洲必须接受中国的投资。我们不能一直进口，中国企业必须来欧洲投资。中国在欧洲的投资不应具有“掠夺性”，即不能以追求霸权和制造依赖为目的。 马克龙刚结束访华就换了副口气，喊着要对中国产品加关税，还说中国“冲击”欧洲工业，这操作确实让人摸不着头脑。 就看他口中的贸易逆差，2024年欧盟对华出口约2130亿欧元，中国对欧出口却达5190亿欧元，3000多亿欧元的逆差看着扎眼，但这真不是中国单方面造成的。 就说欧洲引以为傲的机床工业，瑞士曾是高端机床的代名词，2020年中国买的瑞士高端数控机床占了他们出口的30%，可后来瑞士跟着美国搞断供，结果2025年一季度对华出口直接暴跌37%，五家百年老牌厂商裁员停产，反而让德国、日本企业趁虚而入。 这哪是中国不进口，分明是欧洲自己把到手的订单推出去，转头还怪别人不买，未免太不讲理了。 还有中国投资，马克龙一边要求中国企业去欧洲投资，一边又给扣上“掠夺性”的帽子，这简直是又想要又怕烫。 看看斯洛伐克的情况，中国已经是当地欧盟以外最大的贸易伙伴，中企在那投资超6亿美元，创造了5000多个就业岗位，华为、福耀玻璃这些企业早就扎下根来，国轩高科还砸了12.33亿欧元合资建电池工厂，光这一个项目就要带动1300人就业。 这些投资带来的是实实在在的产能和工作机会，哪里是什么“制造依赖”，分明是欧洲自己竞争力不足，却想把锅甩给中国。 毕竟中国工业产值早在2021年就超过了G7国家总和，欧洲要是真有底气，也不会盯着中国投资不放，又怕又盼的样子实在有点矛盾。 至于欧洲的汽车工业，马克龙把它当成传统优势，可实际情况是欧盟2024年新注册的纯电动汽车反而比2023年下降了6.1%，虽然保有量还在增长，但增长势头已经放缓。 反观中国企业，不仅在欧洲投资建厂，还通过中欧班列把零部件快速运到当地组装，斯洛伐克的汽车及零部件贸易额都达到了29.6亿美元，这明明是互补共赢，怎么就成了“冲击”？ 而且有意思的是，欧盟一边喊着逆差，一边还在搞贸易保护，2025年11月刚对中国己二酸征收28.6%到46.8%的反倾销税，可中国己二酸2025年上半年出口量还激增26.36%，只是把出口目的地转到了土耳其、印度等地，欧盟本土企业反而因为失去中国供应链，巴斯夫都关停了德国的己二酸装置。 这种搬起石头砸自己脚的操作，说到底还是自身竞争力跟不上，不想着怎么提升技术、优化营商环境，反而寄希望于加关税，跟美国学那套贸易保护，显然找错了方向。 欧洲总说自己的核心优势在机床和汽车，可实际行动却一直在自废武功。 机床领域放着中国这个大市场不用，非要搞技术封锁；汽车领域在新能源转型上慢半拍，还想着用关税阻挡中国产品，结果只能是让自己的市场份额被慢慢侵蚀。 中国从来没有强迫欧洲进口，也没有阻拦欧洲企业来华，反而一直敞开大门，是欧洲自己把贸易和投资搞得政治化。 马克龙喊着“不能一直进口”，却忘了贸易是双向的，欧洲要是真能拿出有竞争力的产品，中国市场从来不会拒绝。 与其花时间琢磨怎么加关税、给中国投资贴标签，不如好好想想为什么本土产能会持续收缩，为什么企业会纷纷转向亚洲布局。 毕竟贸易逆差的根源从来不是别人太强，而是自己不够努力，把自身需要解决的问题甩给中国，既不客观，也解决不了任何问题。
