中国为啥“不敢”登钓鱼岛？很多人疑惑：中国明明掌握着钓鱼岛主权铁证，为何不直接派

中国为啥“不敢”登钓鱼岛？很多人疑惑：中国明明掌握着钓鱼岛主权铁证，为何不直接派人登岛？其实这压根不是 “不敢”，而是有比硬闯更高明的战略！   先说说钓鱼岛的来历，可不是近代才争起来的，老辈人传下来的说法，好几百年前，咱们的渔民就天天往那片海域跑，打鱼谋生。   那时候航海全靠经验，钓鱼岛就是个天然的航标，渔船出去回来都得靠着它辨方向，官府也早就把这岛划进自己管的地界了。   过去派官去琉球办事，必经之路就是钓鱼岛，来往的文书里都写得明明白白，哪块是咱们的，哪块是琉球的，界线分得清清楚楚。   后来日本趁着甲午年打仗，把这岛抢了过去，可二战结束后，按规矩日本得把抢咱们的东西都还回来，钓鱼岛自然也在里面。   没想到美国在中间瞎搅和，私下里把这岛的管理权给了日本，这事儿咱们从来就没认过，纯属他们俩私下交易，不作数的，有了这些实打实的理儿，为啥还不着急登岛？   真不是没胆量，是真犯不着，先说说那边的情况，日本一直盯着这岛，美国还在旁边帮衬着，俩人签了所谓的安保协议，就等着咱们这边有动作，好借机生事。   要是真派人上去驻守，那不就正好中了他们的圈套，到时候他们肯定喊着“被挑衅”，拉着一帮人来指责咱们，把事情闹大。   本来是咱们自家的领土争端，最后变成国际上的大麻烦，得不偿失，而且现在咱们正忙着搞建设，日子越过越好，没必要为了一个小岛跟他们拼得你死我活，耽误了正经事。   再说了，不派人登岛，不代表咱们没管着，现在海警的船天天在钓鱼岛周边转，几乎就没断过，日本的船敢往跟前凑，立马就给驱离了，不让他们有机会搞小动作。   等于说，这岛虽然没人长期住着，但咱们的眼睛和耳朵一直都在，谁也别想偷偷摸摸占好处，这种方式比派人驻守管用多了，既宣示了主权，又不会轻易引发冲突。   要是真把人派上去，反而麻烦，那岛巴掌大的地方，没水没电，连块平整的地都少，住人得天天运物资，台风一来，船都靠不了岸，人在上面多危险。   而且岛上啥设施都没有，建码头、盖房子得花多少钱，后续维护更是无底洞，纯粹是吃力不讨好。   日本在岛上搞了些乱七八糟的东西，比如一个破灯塔，有人说为啥不上去拆了，这就是人家的小算盘，就等着咱们动手呢，只要咱们一拆，他们立马就会炒作，说咱们“破坏财产”“主动挑事”，把自己扮成受害者。   咱们才不上这个当，就让那破玩意儿在那儿立着，正好证明他们是在瞎折腾，根本改变不了这岛是咱们的事实，有时候遇事退一步不是怂，是看清了对方的套路，不跟着他们的节奏走。   现在咱们的实力摆在这儿，海警的船越来越先进，吨位也大，日本的船遇上了根本占不到便宜，解放军就在旁边照着，真要是闹起来，咱们也不怕。   但打仗不是目的，把领土守住才是，所以咱们不主动挑事，但也绝不让步，日本要是敢搞小动作，比如派船非法闯入，或者炒作一些没用的话题，咱们就有对应的办法。   有时候会暂停一些贸易往来，有时候会加强巡航力度，让他们知道，挑衅是要付出代价的，有些人就是急性子，觉得就得直接登岛插旗才解气。   可话说回来，登岛容易，守住难，真把人派上去了，就得天天盯着，时刻防备着对方的动作，精力和财力都得往这儿倾斜。   现在这样多好，咱们不用费那么大劲，就能把岛管得明明白白，还能专心搞发展，等咱们越来越强，话语权越来越大，到时候不用吵架，大家都得承认钓鱼岛是咱们的，这才是最高明的办法，不费一兵一卒，就能把该拿的东西拿回来。   其实主权这事儿，不是靠一时的热闹，是靠实打实的控制和历史正义，咱们手里的证据够多，历史记载清清楚楚，国际上明事理的人都知道这岛该是谁的。   现在咱们做的，就是一点点把事实巩固下来，让全世界都看到，钓鱼岛一直由咱们管控着，谁也抢不走，那些说“不敢”的人，是没明白国家的良苦用心，有时候慢一点、稳一点，反而能走得更远。   守领土就像过日子，得精打细算，不能光凭意气，逞一时之快容易，把日子过好、把领土稳稳守住才难。   咱们现在不登岛，不是怕了，是因为有更稳妥、更长远的办法，时间站在有理有据的一方，只要咱们坚持下去，钓鱼岛迟早会完完全全回到咱们的管控之下。   问问大家，你觉得这种稳扎稳打的方式更靠谱，还是直接登岛更解气？