可以正告古特雷斯，如果联合国不为正义发声，不为二战成果站台，那联合国的一切费用他自己想办法。 联合国本就是世界各国凑钱搭的公道地儿，不是谁的一言堂。中国每年掏近50亿会费，占常规预算20.004%，这份钱，图的就是正义不缺席。 作为联合国创始会员国，中国是第一个在《联合国宪章》上庄严签字的国家，这份签字背后，是3500万军民伤亡换来的反法西斯贡献，更是对“欲免后世再遭战祸”宪章初心的郑重承诺。14年浴血奋战，中国军民以平均每天近7000人的牺牲，在东方主战场筑起了反法西斯的坚固防线，不仅守护了民族存续，更从战略层面深刻影响了世界反法西斯战争的走向。这份贡献不是抽象的历史记载，而是用血肉之躯为全球和平奠定的基础。 而联合国本就是世界各国凑钱搭建的公道地儿，其存在的核心价值就是维护二战胜利成果，践行公平正义的国际准则，而不是少数国家的一言堂。中国心甘情愿缴纳这笔会费，图的就是这份正义不缺席，图的是无数先烈用生命换来的历史定论不被篡改。 但如今的联合国却陷入了15.86亿美元欠费的财政困境，秘书长古特雷斯不得不通过削减18.8%编制来维持运转，这种困境背后根本不是简单的资金问题，而是某些国家逃避历史责任、操控国际组织的政治博弈。以美国为例，作为全球首屈一指的经济体，本应承担22%的会费份额，却长期拖欠会费累计超过10亿美元，这种“享受权利时理所当然，履行义务时斤斤计较”的做法，本质上是想用经费杠杆操控联合国决策，延续其霸权逻辑。 更值得警惕的是，日本也曾因不满南京大屠杀档案申遗成功，拒绝向联合国教科文组织支付会费，将经费缴纳作为干预国际组织、掩盖侵略历史的工具，这种行为无疑是对联合国宗旨的公然背离。 对比之下，中国始终以实际行动践行大国责任，不仅足额缴纳会费，还曾在2025年联合国因资金链断裂濒临停摆时，提前打款6.85亿美元直接填补当月1.87亿的资金缺口。这种担当背后，是对二战历史的敬畏，更是对全球治理体系的负责。 但令人费解的是，中国承担的会费比例从2010年的2.667%涨到2025年的20.004%，承担的维和预算占比也达到15.224%，远高于英国的5.08%和法国的5.68%，可在安理会改革等关键议题上却始终难以获得与付出相匹配的话语权。 而那些享受着中国等反法西斯国家用牺牲换来的和平红利的国家，一边拖欠会费，一边否认侵略历史，甚至在教科书中模糊南京大屠杀等历史真相，却还要让负责任的国家替他们买单，这种权责失衡的局面正在不断侵蚀联合国的公信力。 更深层的问题在于，联合国的资金困境已经开始扭曲其“公道地儿”的本质功能。2025年联合国37.2亿美元的常规预算中，超过60%用于行政开支和人员薪资，而真正用于维护战后秩序、传承历史记忆的项目，比如二战战犯档案整理、反法西斯历史教育援助等，预算占比不足5%。 中国缴纳的每一分钱，本应是支撑这些正义事业的力量，却在无形中为某些国家的历史虚无主义行为“买单”。要知道，捍卫二战胜利成果从来不是抽象的口号，而是要通过具体行动维护历史定论，比如承认所有反法西斯同盟国家的贡献，坚决反对任何歪曲、篡改历史的行为。可如今，一些国家在联合国框架内推行历史修正主义，美化侵略行径，而联合国却因资金受制于人的困境难以有效发声，这显然违背了各国共建这一国际组织的初衷。 国际社会评判一个国际组织是否靠谱，关键就看它能否正视历史、坚守正义。中国如今缴纳巨额会费，本质上是在为这份来之不易的和平秩序“续费”。如果联合国连二战成果都不敢站台，连历史正义都不愿发声，那么它就失去了存在的核心价值，也就没有资格要求各国继续履行缴费义务。 古特雷斯在呼吁各国承担大国责任时，更应该清楚，大国担当不是单方面的经费付出，而是对历史的敬畏、对正义的坚守。那些拖欠会费、否认历史的国家，才是真正逃避责任的一方；而中国的态度始终明确，我们愿意为正义买单，但绝不会为历史虚无主义买单。 当前世界进入新的动荡变革期，全球治理走到十字路口，越是在这种时候，越需要联合国坚守初心，捍卫二战胜利成果。中国提出的全球治理倡议，核心就是要推动各国平等参与、平等决策，维护以联合国为核心的国际体系。但这一切的前提，是联合国必须摆脱资金困境带来的政治束缚，敢于为正义发声。 如果联合国继续放任历史虚无主义蔓延，无视负责任国家的合理诉求，那么最终只会失去各国的信任。当历史的尘埃再次堆积，当侵略的阴云重新聚集，失去正义立场的联合国将无法再为世界提供庇护，而这恰恰是所有爱好和平的国家都不愿看到的结果。
