说个得罪人的话，现在很多媒体都热衷于采访律师，然后挂一个律师解读XXXX的话题词

说个得罪人的话，现在很多媒体都热衷于采访律师，然后挂一个律师解读XXXX的话题词，这里边很多有点水分。其实现在中国律师有83万，很多律师都乐意通过接受采访被更多人看到，所以这个采访难度基本为零，媒体往往采访不到什么核心人物，就拿律师出来充数。但其实律师的观点只能说一种参考，由于很多律师没有新闻采编常识也不懂得分辨报道里的信息，给出的一些意见也未必准确，某种程度上更类似于足球解说员预测比分，你不能说他不懂，甚至有时候说的很有道理，但其实也就是一家之言，并且高度依赖媒体提供给他的信息。另一方面，有些媒体记者自己对事实也未必完全掌握，报道出现毛刺也不是一两例了，更关键的是很多媒体记者编辑完全是法盲，律师说的意思他也没懂，或者故意混淆一些概念也未可知，所以挂出来的律师说法跟律师原来的意思可能也会有差别。比如说律师称仅退款225个快递构成诈骗这个话题其实就不准确，律师没有办法确定最后法院怎么判，反而如果是专业律师应该知道任何人未经审判均推定为无罪，实际上看报道律师说这个人的行为可能符合构成要件，媒体但凡有点法律常识都不会说出是“律师称XXX构成犯罪”这种话。