重庆，男子带着80岁的老母亲，和10岁的儿子入住酒店，每天140元，一开始，男子一直付房费，后来却不付了，欠了4153元，酒店老板抗不住了，就免房费让他们搬出去，可他们就是不搬，后来老板直接倒贴500元，还找人帮他们搬家，可男子一家人就是不愿意搬出去，扬言让酒店起诉他。 凌晨两点了，鞠女士依然两眼睁得大大的，毫无睡意，烦躁的情绪一直在她的内心翻滚着，她的脑海里始终想着一件事，那就是吴先生一家老小不愿意搬走的事情。 说起吴先生这一家，鞠女士感到无奈又气愤，开酒店那么久，她从来没有遇到过这样的客人，所以如此厚脸皮，赶都赶不走。 这到底是怎么回事？ 这一切得从吴先生，带着80岁的老母亲，和10岁的儿子，一起入住鞠女士酒店说起。 从外人看来，吴先生上有老，下有小，他还能带着老小一起住酒店，一住就住了几个月，这看起来，吴先生还是挺有担当的。 鞠女士一开始的时候，也觉得吴先生有责任感，感觉这个吴先生出门在外，依然惦记着老母亲和儿子，宁愿带着他们一起出来，实在是难能可贵，是难见到的孝道。 她每每看到吴先生，都有些敬佩，开始的时候，吴先生给鞠女士的印象也确实特别好。 那时的吴先生刚开始入住，每天房费140元，吴先生都没有拖欠的，每天都准时交。 鞠女士看到吴先生每天在外忙忙碌碌，晚上都赶了回来，房费也没有欠，所以鞠女士就特别地注意这个吴先生。 只是到了10月8号那天起，吴先生就开始不经常按时交房费了，鞠女士是个善良的人，她知道吴先生应该是遇到困难了，所以也没有催吴先生交费。 她以为吴先生只是暂时遇到困难而已，她就没有将这件事放在心上，结果，这个吴先生一拖欠房费就拖欠了4000多元，这下鞠女士着急了。 鞠女士也明白了，吴先生是没有钱交房费了，因为吴先生是带着老人和孩子的，她就害怕，这一家老小会一直住在她的酒店里，不交房租也不搬走。 事实确实如此，后来，鞠女士一直催吴先生交费，但他一直不交，每次都说自己有大把的钱，没有收回来，等钱收回来之后再交房费。 说的次数多了，鞠女士就不再相信了，她只有一个愿望，那就是吴女士一家人搬走。 可就是这么一个简单的愿望，折腾了鞠女士一个多月，吴先生一家依然没有搬走。 鞠女士曾经想过，如果他们不愿意搬走，就直接赶他们走，可每次来到房门前，她看到那80岁的老人和10岁的孩子，她就下不了这个决心。 无奈之下，她只好免除房费，不用吴先生交纳4000多元的房费，只希望吴先生赶紧带着他的家人搬走。 甚至鞠女士考虑到吴先生拖家带口不容易，还愿意找人过来帮他搬东西，可即使这样，吴先生一家人还是不愿意搬走。 看来鞠女士是遇上了难缠之人了，为了逼吴先生一家人搬走，鞠女士就给吴先生那间房停水停电，想看看这一家人没水没电，怎么生活。 可她还是失策了，吴先生的老母亲和儿子根本不在意断水断电，依然在房间里住得安稳，一住又住了很长一段时间。 鞠女士害怕了，害怕这一家人在没水没电的情况下，生活会出问题。 毕竟老人已经80岁了，如果在黑暗的夜里摔倒，到时候还得找酒店算账。 一旦老人摔倒，那就不是4000多元房费的事情了，可能要赔得一塌糊涂。 想到这里，鞠女士害怕了，于是她就提出不但不要房费，还倒贴500元，并且还找人过来搬家。 可即使这样，吴先生还是不愿意搬走，并且扬言道让鞠女士去起诉他，他说他和鞠女士只是经济纠纷，鞠女士无权赶他们一家人走。 看到这样的住客，鞠女士真的是非常无奈和痛苦。 那么鞠女士该怎么办？ 1、吴先生带着家人，入住鞠女士的酒店，那么他和鞠女士之间是构成合同关系的。 《民法典》第509条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 也就是在吴先生他们居住期间，需要每天支付房费，这是吴先生的义务。 2、吴先生已经拖欠了4000多元的房费，还不愿意搬走，他的行为已经构成了违约。 《民法典》第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 在住客违约的情况下，鞠女士有权要求吴先生承担违约责任。 3、既然吴先生违约，没有每天支付房费，那么鞠女士有权赶他们走，酒店属于鞠女士的个人合法财产，任何人不得侵犯。 《民法典》第267条规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。 一般情况下，如果吴先生和鞠女士并没有签订租房协议，那么他们的合同关系只是维持一天的约定，需要每天交房费，一旦不交房费，那么他们的合同关系就结束，吴先生一家不得再住酒店。 那么，你对吴先生一家的行为有何看法呢？来源：重庆天天630 2025年12月06日
