英国列了一份“安全国家白名单”。他们根据地理位置、自己能养活自己的能力，还有在国际上跟谁关系好，挑出了三个地方：瑞士、冰岛，还有新西兰。 这些地方的共同点，就是离那些天天吵架、动不动就剑拔弩张的是非之地，远远的。 先说说瑞士。 它“安全岛”的名头可不是白叫的，人家有快两百年的“中立”历史垫底。从1815年开始，这个藏在阿尔卑斯山里的国家就宣布，外头的仗，我一概不掺和。两次世界大战的战火，都没烧到它家里去。 但这中立，可不是躺平任人欺负。瑞士地形复杂，全是山，重型装备根本展不开。而且它实行“全民皆兵”，家家户户可能都藏着枪，随时能拉出一支有战斗力的队伍。 更绝的是它的民防系统，堪称世界样板。全国挖了37万个防空洞，还有5000个公共避难所，加起来能把全国人民装进去好几轮。里面空气过滤、应急物资一应俱全，据说核战争之后都能撑上好一阵子。 另外，瑞士还是全球的“大保险柜”，握着无数跨国巨头的钱袋子。某种意义上，攻击瑞士就等于攻击全球金融秩序，这本身也是一种无形的“护身符”。 再看冰岛，它的安全逻辑，听起来有点反直觉。 这个国家，没有军队。 是的，你没听错。它的国防就靠一支百来人的海岸巡逻队。这大概是对“和平”二字最极致的诠释了，它也常年排在“全球和平指数”榜首。 它的安全，首先来自那份老天赏的“孤独”。孤悬在北大西洋上，离欧洲大陆上千公里，主要冲突区跟它八竿子打不着。 其次，它家里要啥没啥，没石油，没稀有矿产，也没别国觊觎的大型军事基地，别人打它图个啥呢？自己家的地热和水电就够全国用了，靠着丰富的渔业资源，老百姓吃饱饭也不是问题。 不过，冰岛是北约成员国。随着北极越来越热闹，各国都在那里加强军事存在，冰岛这个“北极前哨”的身份，会不会让它未来的安宁打折，还真不好说。 最后是新西兰。 它被广阔的南太平洋四面环绕，离最近的大陆都有两千多公里。这道天然的海上屏障，让它始终站在大陆纷争的“观众席”上。 就算全球贸易突然中断，它也不怕饿肚子。自家的农业底子太厚了，乳制品、牛羊肉不仅能自给自足，还能大量出口。正因为这份“遗世独立”的底气，一些硅谷的亿万富翁早就把新西兰，特别是南岛，当成了“世界末日”的终极避难所，在那里买下带有地下掩体的大庄园。 但新西兰也有它的“软肋”——它是“五眼联盟”的成员，跟美国、澳大利亚绑定很深。如果未来大国冲突真的升级，这份亲密的联盟关系，可能会把它从安全的“世外桃源”拖进危险的漩涡。 当然，所有这些“安全”的设想，都有一个致命的前提：战争是有限的、常规的。 一旦冲突的导火索被点燃，最终烧成一场席卷全球的核大战，那么以上所有的讨论，都将失去意义。 核战争带来的，远不止爆炸瞬间的毁灭。巨量的烟尘会被抛入平流层，遮蔽阳光，导致全球气温骤降，迎来漫长的“核冬天”。随之而来的，是全球农业系统的崩溃和大规模饥荒。有研究认为，即便只是百枚核弹的爆炸，最终也可能让数亿人死于饥饿。 到了那个时候，任何国家的防空洞，都无法抵御这场全球性的生态灾难。 说到底，安全从来都是相对的。 它既依赖高山大海的隔绝，或者全民武装的戒备，也紧紧系在脆弱的国际秩序那根弦上。 就像那句老话说的：我们不知道第三次世界大战会用什么武器，但第四次，人类大概只能用木棍和石头了。
