核心结果：双方最终达成和解——高女士在支付9.7万元原分摊费用的基础上，自愿给予其他业主一定额外补偿，邻居同意其父母享有电梯同等使用权 。 关键背景与法律逻辑： - 加装电梯属楼栋共有部分，但原房主曾反对加梯、拒付费用，还导致工程延误，其他业主额外承担了误工损失等成本。 - 高女士购房时已知晓电梯使用限制，且原房主因此给予了房价优惠，邻居认为其“补票”应弥补前期损失，而非仅按原方案付费 。 - 法律暂无明确规则界定此类“补票”纠纷，法院以“情理兼顾”为原则，引导双方换位思考，最终通过“分摊费用+额外补偿”打破僵局，既满足老人出行刚需，也平衡了先行出资业主的公平诉求。 素材来源于网络，侵权删除。
猜你喜欢
【144评论】【74点赞】
【114评论】【210点赞】
【9评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章