12月5日，韩国国民力量党资深亲尹议员尹汉洪，在党首张东赫等领导层当面的场合，抛出直指党内症结的自省言论，呼吁全党先夯实批判资格，就12·3戒严事件向国民诚恳致歉。 会议桌前的水杯映着窗外阴沉的天色，尹汉洪的声音在寂静的会议室里格外清晰——这位向来以强硬著称的议员，此刻却用近乎恳求的语气敲打着桌面。 李在明政府支持率逼近60%的数字像根刺，扎在国民力量党心头；而该党支持率长期在低谷徘徊的现实，更让尹汉洪坐立难安。 为何批判者反而失去民心？尹汉洪给出的答案直白得刺耳：自身泥足深陷却指责他人鞋上有尘，这样的批判在民众眼中不过是场闹剧。 他提到李在明借国会特权"防弹"、靠律师团队拖延审判的操作，提到司法滥权、国政滥权的曝光，甚至放弃大庄洞案上诉的反常举动——这些在他看来本应是致命伤的事件，却未能撼动李在明的支持根基。 根源藏在更久远的过去。12·3戒严事件像道未愈合的伤疤，国民力量党越是回避，民众越是认定其缺乏批判的道德底气。 党内并非没有不同声音。有人仍拿"民主党国政瘫痪是戒严诱因"的说辞自辩，试图用这样的逻辑正当化当年的决策。 尹汉洪猛地摇头，称这种自欺欺人比沉默更危险：戒严就是戒严，荒唐的决策不会因为找借口就变得合理；用体系暴力压制异见的耻辱，必须被正视。 他不怕被强硬支持者扣上"叛徒"帽子，只怕明年6·3地方选举时，国民力量党还背着"戒严党"的包袱——那意味着不仅选举失利，更可能让民主党"内乱标签"的舆论把持延续五年。 张东赫全程平静聆听，手指无意识摩挲着文件边缘。这位党首一年前曾发文称戒严是"应对议会暴行"，又坦承弹劾酿成政治悲剧并深表责任，此刻的沉默里藏着怎样的权衡？ 尹汉洪的警告并非危言耸听。民主党用"内乱"二字定义过去一年的政治纷争，把所有反对声音都框进"破坏国家体系"的范畴，而国民力量党若继续困在历史的枷锁里，只会让对方的叙事更加牢固。 政治博弈从来不止于当下的攻防，更在于谁能赢得民众心中的"合法性"天平。当一方忙着用历史问题削弱对手，另一方却连正视自身历史错误的勇气都没有，天平自然会倾斜。 短期来看，尹汉洪的提议可能引发党内震荡，甚至让他成为众矢之的；但从长远计，挣脱戒严的枷锁，为荒唐决策致歉，或许才是国民力量党重拾批判底气的唯一出路。 会议室的灯光渐渐暗淡，尹汉洪最后那句话还在空气里回荡："我们不是要向对手低头，是要向被辜负的民众弯腰——只有先站直自己，才有资格谈论对错。"
