上海一女子买下6楼房屋，给父母住！结果，邻居却不准她用电梯，父母每天爬楼，对此叫苦不迭，原来，加装电梯时，原户主反对，没有支付分摊费用，这意味着电梯落成，该户也无权使用。为了不让让父母承受“爬楼之苦”，她愿意支付9.7万余元分摊费，但邻居还是不准她用：按原分摊支付对他们而言并不公平！ 高女士2023年2月买下这套六楼房子时，就知道电梯使用权的问题。原业主在加装电梯意见征询阶段就投了反对票，也没付钱。卖房时，原业主在房价上给了点优惠，相当于默认放弃了电梯使用权。 高女士本想着是给父母住，老人每天上下楼太吃力。她寻思着事后补交费用应该能解决，没想到邻居们态度非常坚决。几位年迈老人爬楼梯时中途得歇好几回，提着菜篮子回家更是成了每天的煎熬。 当初因为原业主反对，电梯项目被拖了很久，又错过了政府补贴的时间点，其他业主费尽口舌协调，还额外垫付了误工损失等费用。如果他们轻松同意高女士按原方案交钱就用电梯，觉得对自己这些前期付出多的人不公平。 高女士先起诉要求获得电梯使用权，一审法院不支持她的请求，她又上诉到上海市第二中级人民法院，办案法官先去居委会深入了解情况，组织双方沟通，最后才做裁定。 高女士家老人的出行困难确实存在，而其他邻居反对她家使用电梯也确实是事出有因。最后法院提出了一个“分摊费用+额外补偿”的新方案，高女士除了支付原定的9.7万余元分摊费，再提供一笔补偿给其他业主，用于弥补他们之前的额外付出和损失，经过多轮沟通后，大家终于接受了这个折中办法。 这种纠纷在老小区加装电梯后并不少见，装电梯前大家往往没有明确约定好，如果房子卖了，新业主能不能补钱后用电梯，到后面结果就是公说公有理，婆说婆有理。 老旧小区装电梯本是好事，事先把各种可能的情况和规则商量清楚，才能让便民工程真正惠及每家每户，而不是带来新的矛盾。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
