美国指责布鲁塞尔对美国人发起“攻击”，此前欧盟因埃隆·马斯克的社交媒体平台违反欧盟内容审核规则，罚款1.2亿欧元（约1.4亿美元）。 这场争端的背后，是美欧在数字监管领域早已存在的裂痕。布鲁塞尔的办公室里，欧盟委员会官员将一份标注着“首次”的裁定文件推到桌前——这是《数字服务法》生效以来，首个正式的不合规罚单，目标直指马斯克的社交媒体平台。 事实上，欧盟对美国科技巨头的“出手”并非孤例。此前因搜索垄断，谷歌被处以数十亿欧元罚款；因反垄断问题，苹果收到过《数字市场法》框架下的罚单；Meta也因“付费或同意”广告模式挨过罚。这些密集的处罚，让大西洋两岸的数字监管分歧愈发明显。 欧盟委员会特别强调，此次处罚的关键在于“首次适用《数字服务法》”，这意味着欧盟的数字治理规则正式进入实操阶段。 消息传到华盛顿，美国国务卿卢比奥率先在社交媒体发声。他的推文措辞尖锐：“这不仅是对平台的攻击，更是外国政府对所有美国科技平台和美国人民的攻击。”末尾还加上一句，“网络审查美国人的时代已经结束。” 那么，欧盟的处罚真的是针对美国的“攻击”吗？有分析指出，欧盟此前对欧洲本土企业也有类似监管动作，比如对德国某电商平台的反垄断处罚同样严厉，并非只针对美国公司。 埃隆·马斯克的回应则更具戏剧性。他没有直接评论，而是转发了美国电信监管机构布伦丹·卡尔的评论。卡尔认为，欧盟针对该平台仅仅因为它是“成功的美国公司”，并直言“欧洲正在向美国人征税，以补贴一个被欧洲自身令人窒息的法规所限制的大陆。” 从政治层面看，这场争端将美欧在数字主权上的博弈摆上台面。欧盟试图通过《数字服务法》《数字市场法》构建自己的数字治理框架，而美国则将其视为对本土企业的“围剿”。 美国副总统JD·范斯也加入了批评行列。他称欧盟是在惩罚平台“未进行审查”，并表示欧洲应“支持言论自由，而非因垃圾攻击美国公司”。 短期来看，美国可能会在贸易或科技领域对欧盟采取反制措施；长期而言，全球科技公司将面临更复杂的跨境监管环境，合规成本可能进一步上升。 也有声音认为，数字时代的内容审核本就需要国际协作，欧盟的严格规则或许是推动全球平台责任建设的一步，而非单方面的“攻击”。 当布鲁塞尔的1.2亿欧元罚单遇上华盛顿的“攻击”指控，这场围绕数字规则的较量，或许才刚刚开始——毕竟，在屏幕背后，不只是马斯克的平台，更是两种监管逻辑的碰撞。
