12月6日财联社援引央视新闻消息，德国总理默茨跑去布鲁塞尔游说，结果碰了一鼻子灰。比利时首相德韦弗一点面子没给，直接拒绝了用被冻结的俄罗斯资产给乌克兰贷款的方案。这可不是一般的打脸，更像是欧洲内部裂痕的一次硬核曝光。 默茨这次算是“急得跳脚”。根据报道，他是“紧急”前往布鲁塞尔的。能让一国总理这么火急火燎，说明欧盟内部对这个事儿的分歧已经压不住了。比利时手里捏着关键筹码——欧盟冻结的约3000亿欧元俄央行资产中，有超过一半，大概1900亿欧元，都在比利时的欧洲清算银行手里。比利时不同意，整个计划就得卡壳。 比利时为啥这么“硬气”？表面上是担心财政和法律风险，怕影响乌克兰的和平进程。说白点，就俩字：心虚。第一，法律上确实站不住脚。没收主权国家资产，这在国际法上是极危险的先例。今天你能这么对俄罗斯，明天别人是不是也能找借口这么对你？第二，欧洲自己心里也在打鼓。这笔钱真要动了，欧洲金融体系的信誉可就砸了。以后谁还敢把钱放在欧元区？这损失可比一笔贷款大多了。 这就好比几个人合伙开公司，其中一个股东强行把别人押在赌场的筹码拿去下注，其他股东心里能不犯嘀咕？赢了钱怎么分不好说，输了可是大家一起背锅，关键是这“赌场规矩”以后就没人信了。比利时看得明白，这笔账不划算。 默茨碰壁，背后是欧洲的深度撕裂。一边是像德国这样被战争拖得焦头烂额、急于找“快钱”支援乌克兰的国家；另一边是像比利时这样，更多考虑自身长远利益和规则底线的国家。这种分裂，让欧盟所谓“团结援乌”的口号显得苍白无力。更危险的信号是，这让普京看到了西方的软肋——并非铁板一块，各自的小算盘打得噼啪响。 接下来怎么办？乌克兰眼巴巴等着钱用，美国那边的援助也卡在国会。欧洲这边自己先吵翻了天，所谓的“强力支持”成了空头支票。这出戏演到现在，尴尬的到底是谁？恐怕不是坚决说不的比利时，而是那些左右为难、又想当“道德先锋”又怕引火烧身的国家。 动用他国冻结资产，无异于饮鸩止渴。爽了一时，毁的是自家立场的根基和金融安全的城墙。比利时这次说了“不”，未必是坏事，至少给狂热踩了脚刹车。该收手时就收手吧，别等到信用彻底破产那天，才追悔莫及。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
