引发争议！ ​澳大利亚政府正式宣布了，从2025年12月10日起，16岁以下的未

引发争议！ ​澳大利亚政府正式宣布了，从2025年12月10日起，16岁以下的未成年人将禁止使用社交媒体，如有违背相关社交平台将被处以5000万澳元的巨额罚款。这将是世界上首个此类禁令，一时间众说纷纭褒贬不一。 这番禁令不是拍脑袋决定的，背后是触目惊心的现实。澳大利亚96%的10-15岁孩子都有社媒账号，七成接触过暴力、厌女等有害内容，超半数遭遇过网络霸凌。 家长们举双手赞成的背后，是血淋淋的教训。单身母亲米娅的儿子奥利，因社媒霸凌加重厌食症后自杀，这样的悲剧过去五年让青少年自杀率飙升37%。 77%的澳大利亚人支持禁令，觉得早该给“行为可卡因”般的算法套上枷锁。Meta已提前动手，12月4日就开始批量注销35万未成年账号，生怕挨2.32亿人民币的天价罚单。 但质疑声也从未停过。年龄验证技术在15-17岁区间准确率骤降，亚裔、非裔面孔误差更高，很可能把刚满16岁的用户误封。 马斯克直言这是“控制互联网的手段”，YouTube更是不服，坚称自己是视频平台而非社媒，一度要提起诉讼，即便最终妥协也满是抵触。 更棘手的是规避手段防不胜防。VPN翻墙、租成人账号、转投小众平台，14岁少年就能轻松绕开限制，反而可能流向更无监管的网络角落。 联合国儿童基金会的警示很中肯：禁令堵死了边缘群体的生路。难民孩子没法靠社媒联系家人，LGBTQ+青少年失去了重要的社群支持。 140多名学者联名反对，认为“一刀切”太生硬。数字时代完全禁止，反而会制造“数字素养真空”，就像从没学过游泳却要直接跳进深海。 马来西亚已经跟风宣布2026年实施类似政策，欧盟、新西兰也在酝酿相关法规。澳大利亚的激进实验，正在改写全球未成年人网络保护的规则。 禁令的初衷值得肯定，但解决问题的关键从不是“堵”而是“疏”。如何平衡保护与成长，如何让平台真正担起责任，才是更该深思的命题。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。