泽连斯基说要“有尊严地结束”。 这话听着，有点意思。 大哥，你是不是对“尊严”有啥误解？ 你口中的“尊严”，底色是权力的算计。一边谈结束冲突，一边通过法案，把手伸向媒体和反对党。 这被外界看作扩大权力。和“尊严”关系不大。 谈判桌上的“尊严”，早已明码标价。流出的和平计划草案，被指几乎照搬对方要点。 内含难以接受的领土让步。你的“尊严”，在盟友的交易里，可能只是计价单位。 用“离任”当交换条件，更像一场表演。说过用辞职换北约门票，又承诺冲突后离任。 把个人去留与国家安全绑定，这本身就将国家命运“工具化”了。 你在盟友那的“尊严”余额也已告急。白宫会面争吵后提前离场，被美方官员公开批评“不知感恩”。 当施救者开始嫌弃，求生者的“尊严”无从谈起。 你的宣言，恰逢欧洲正疯狂武装自己。2024年欧洲防务产业营收猛增，各国在为自己打造“铠甲”。 被推到前线的乌克兰，其“尊严”在盟友战略里，分量比不过一门新炮。 所以，“有尊严地结束”？听起来像要求一场必输的牌局，最后能体面地只输掉内衣。 战争超千日，西方耐心在磨损。你开出的条件，在对方看来或许是战争的开始而非结束。 在强权角力场中，弱者的“尊严”往往是第一个祭品。最终可能只是一套叙事外衣，包裹着冰冷的地缘现实。斯连斯基 泽连斯基发布会 泽连斯基禁谈令 赖连斯基 泽连斯基忏悔录 泽连斯基之歌
