9元 vs 86元！同款甲流药价差77元，差价到底藏在哪？ 重庆酉阳县一名17岁女生因甲流就诊当地卫生院，医生开具的10粒装磷酸奥司他韦胶囊收费86元，可家长在网购平台查询发现，同款同厂家、同规格的药品最低仅售7.8元，最高也不过27元，近9倍的价差让网友直呼“看不懂” 。医院坚称“零差率销售”未加价，药店直言“低价不亏本”，这77元的差价背后，藏着药品流通与定价的多重逻辑。 医院的86元定价，并非自主加价的结果。酉阳县卫健委和医保局核实后回应，该药品全国统一挂网价即为86元，卫生院通过重庆市医疗保障招采系统采购，严格执行“零差率”政策——采购价多少就卖给患者多少，不存在违规收费 。关键在于，这款磷酸奥司他韦未入选第七批国家集采，无法享受“以量换价”的惠民政策，挂网价一直维持在较高水平。此外，医院药品价格还隐含着隐性成本：从采购仓储、药事管理到专业用药指导，这些保障用药安全的配套服务，都需通过合理定价覆盖成本，而非单纯药品本身的价值。 药店9元左右的低价，实则是市场竞争与营销策略的产物。多家线上药房工作人员坦言，当前低价是平台与商家联合补贴的“活动价”，目的是新上架冲销量、提曝光，部分甚至是“亏着经营” 。互联网售药行业竞争激烈，“不卷低价就没流量”，商家通过薄利多销换市场份额，后续价格大概率会回调。同时，药店的流通成本更具优势：部分药品通过串货跳过中间环节，或因临期清仓降价，且无需承担医院的诊疗服务成本，定价自然更灵活 。值得注意的是，药店的盈利并非依赖单一药品，而是通过丰富的产品结构、厂家返点、通道费用等多元模式弥补低价药品的利润缺口。 这场价差争议，本质是不同销售渠道定价逻辑的碰撞。医院渠道的价格受政策管控，兼顾服务保障与合规性；线上药店则遵循市场规则，以补贴换流量、以规模换利润。好在监管部门已着手破解这一问题，国家医保局要求以网络“即送价”为锚点开展药价比对，重庆、浙江等地也划定“1.3倍红线”，督促挂网价过高的药品调整至合理区间 。 随着药品价格透明化建设推进，未来“货比三家”的买药难题或将逐步缓解。但对消费者而言，无论选择哪种渠道，都需认准正规资质，确保药品质量与用药安全——毕竟平价与放心，才是买药的核心诉求。 甲流流感 流感感冒药
