上海财大校长进博会"开炮"：不是老百姓不花钱，是钱没到他们手上 居民消费率过低，本质上是收入分配问题。”上海财经大学校长刘元春在近期一场近30分钟的演讲中一针见血地指出。 这话听着扎心，却道破了无数人的真实处境！不是咱们不想逛商场、吃大餐、带家人旅游，而是钱包里的余粮实在撑不起这份潇洒。你去小区楼下的便利店看看，年轻人买瓶饮料都要纠结是选平价款还是进口款；菜市场里，大爷大妈对着涨价的蔬菜叹气，转身选了打折的边角料——不是抠门，是每一分钱都要花在刀刃上。 所谓消费意愿，从来都建立在“收入安全感”之上。国家统计局数据显示，2023年居民人均可支配收入中位数29901元，而平均数却达到39218元，这意味着一半人的收入低于中位数，却要面对与平均数挂钩的生活成本。房贷要还、孩子学费要交、老人医药费要备，这些刚性支出像一座座大山，压得普通家庭喘不过气，就算手里有点积蓄，也得攥紧了应对突发情况。 总有人说“中国人天生爱存钱”，这其实是对现实的误读。上世纪九十年代，工资虽然不高，但社会保障相对完善，大家手里有闲钱就愿意买新家电、去国营饭店改善伙食；现在不是不想花，是花不起、不敢花。我老家的表哥，在工厂打工一个月挣6000多，扣掉房租1500、生活费2000，再给家里寄1000，剩下的钱既要留着给孩子交补习班费用，又要防备自己生病，一年到头除了必要开支，几乎不敢有任何“非刚需消费”。 收入分配的核心，从来不是简单的“劫富济贫”，而是让更多劳动者分享发展红利。刘元春校长在演讲中提到，我国居民劳动报酬占GDP比重长期低于发达国家水平，这意味着很多人付出的汗水，没有得到对等的回报。就像建筑工人顶着烈日盖起高楼，却可能买不起其中一套房子；外卖小哥风雨无阻配送美食，自己却常常吃着廉价盒饭——这种付出与回报的失衡，正是消费市场难以激活的关键。 有人说“消费拉动经济”，但拉动消费的前提，是让老百姓有钱可花、有钱敢花。如果大部分收入都被房贷、教育、医疗等刚性支出吞噬，就算出台再多消费券、搞再多促销活动，也只能是“昙花一现”。只有完善社会保障体系，降低普通家庭的生活成本，提高中低收入群体的工资待遇，让大家不用为未来过度焦虑，手里的钱才敢真正拿出来消费，市场才能形成“收入增长—消费升级—经济繁荣”的良性循环。 刘元春校长的“开炮”，不是制造对立，而是呼吁正视问题。消费市场的活力，从来都不是靠少数高收入群体撑起来的，而是源于亿万普通家庭的日常需求。当外卖小哥敢偶尔点一份豪华套餐，当农民工能带着家人去一次游乐园，当刚毕业的年轻人不用为房租精打细算——那时，消费市场才真正拥有了源源不断的动力。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
