欧盟委员会执行副主席汉娜·维尔库宁昨天接受日本记者采访时表示，日中关系因高市早苗涉台言论而出现的紧张局势“是不受欢迎的”，并表示她认为需要冷静应对。 原本，日本政府想靠一番 “硬话” 在国际上刷存在感，首相高市早苗在国会答问时，突然对台湾地区问题发表了极具挑衅意味的言论，宣称一旦台湾地区发生冲突，将可能触发日本的所谓 “存亡危机事态”，暗示日本可能会出手干预。 东京本是想借这番言辞向外界宣示 “立场坚定”，给自己在亚太事务中增加点分量。可没想到，这一套在国内也许有市场，在国际上却根本行不通。 欧盟的反应非常直接，欧盟近期通过终止涉台相关贸易诉讼等务实举措，明确传递出不愿卷入地区对抗的立场，面对日本的挑衅姿态，并未如东京预期般站队支持，反而以实际行动表达了对制造紧张局势的不认同。 东京原本以为欧盟会像往常一样，出于所谓 “共同价值观” 而自动站边，结果却被拒之门外。 日本想通过制造紧张局势来拉拢国际支持，终究还是高估了自己在国际上的影响力。 高市早苗的言论不仅冲撞了中日之间本就敏感的政治基础，还严重触碰了中国的底线。中方早就明确表示，一个中国原则是中日关系的前提和基础，任何挑战这一原则的行为都不可接受。 这次，中方不仅通过外交渠道提出了严正交涉，还在多个层面展开了回应。 不仅暂停了日本水产品进口磋商，对日本牛肉等产品的进口谈判也被叫停。另外，外交部和中国驻日本使领馆已郑重提醒中国公民近期避免前往日本，对日本的经济和旅游业造成了实质性影响。 中国海警在钓鱼岛海域的正常执法巡航和解放军组织的相关军事演练，也向外界清楚地表明了态度 该有的底线，绝不会退让。 而在日本国内，这番 “强硬言论” 也并未获得一致支持，不少市民走上街头抗议，表达对战争风险的担忧。 前政界人士公开批评政府此举 “不负责任”，认为这种刺激性言辞只会让本已复杂的地区局势变得更加不稳定。更重要的是，这样的做法与日本长期强调的 “和平国家” 形象形成了强烈反差。 国际上的声音也不支持日本的做法，多个国家的前政要、学界人士公开表达了对日本立场的不认同。 包括俄罗斯外交部、泰国前高官等，也都在不同场合表达了对局势的担忧。 欧盟与中国之间的贸易联系紧密，经济合作持续扩展。在这种背景下，欧盟自然不愿意因日本的政治操作而卷入地区对抗。 不仅如此，欧盟近年来在对外政策上也越发强调 “战略自主”。面对美国政策的不确定性，欧盟更倾向于掌握自身节奏，而不是在亚太问题上一味配合他国表演。 而日本在这次事件中表现出的 “主动挑衅”，反倒让自己陷入了尴尬的孤立境地。原本希望美国和欧盟都能公开表态支持，结果美国至今沉默，欧盟则明确拒绝，这让日本的 “联合施压” 计划失去了关键支点。 高市早苗虽然试图通过强硬立场来展示领导力，但她所在的执政联盟在国会并不占据绝对优势，国内对其政策方向的质疑声不小。 尤其是她提出修改 “无核三原则”、推动军费扩张等主张，已经引发广泛争议。在野党不断质问政府的真实意图，连自民党内部也有不少人保持观望。 这次外交挫败无疑给她的执政带来了沉重压力，如果日本真要在世界舞台上赢得尊重，不是靠煽动恐慌，也不是靠借热点刷存在，而是要在历史和现实之间找到理性的位置。 历史已经多次证明，挑衅不会带来安全，合作才是唯一出路。 你觉得日本会从这次事件中吸取教训吗？欢迎在评论区留言讨论。
