美国肆无忌惮的通过了涉台法案，我们也不能再让美国牵着鼻子走了。 美国在台湾问题上的动作越来越出格，刚把“台湾保证实施法案”签成法律，又在2025财年国防授权法案里塞了一堆涉台内容，一会儿说要深化美台官员互动，一会儿又计划在台湾设军事紧急库存，明摆着是突破一个中国原则的红线，把台湾当成遏制中国的棋子。 这事儿搁谁身上都气，但要说为了反制就直接给委内瑞拉、伊朗、胡赛这些美国的“对头”大量递武器，这种思路其实没摸到咱们应对的门道，也不符合咱们一直以来的行事规矩。 先说说美国这俩法案有多过分。那个“台湾保证实施法案”最阴的地方，是要求美国国务院每五年就审查一次“对台交往准则”，就是找借口一步步放宽美台官方接触的限制，以前台当局官员不能进美国国务院，以后说不定就能大摇大摆去了。 而8950亿美元的国防授权法案更直接，明确要强化对台军事支持，还要帮台湾搞防务生产合作，这跟“武装台湾”没什么两样。咱们外交部、国台办、国防部都接连表态反对，说美方是在“玩火”，这态度够明确，但应对手段从来不是靠“以暴制暴”递武器。 有人觉得“美国牵鼻子，咱们就给它的敌人送枪”，可这忽略了一个关键——咱们中国的军售有铁规矩，不是想卖就卖。 国防部早就说过，咱们出口武器只遵循三个原则：帮接收国搞正当防卫、不破坏地区和平、不干涉他国内政。这跟美国那种为了利益到处卖武器、挑起地区冲突的做法完全是两码事。 就说委内瑞拉，马杜罗政府确实面临美国压力，也跟咱们有军事交流，比如派人参加国际军事比赛，但这种交流是主权国家间的正常合作，不是咱们“主动递武器”去挑事。毛宁都明确说过，中委合作不针对第三方，这是底线。 再看伊朗和胡赛武装，情况就更复杂了。伊朗是有正当国防需求，咱们跟它的军售合作都符合国际法，比如帮它提升防空能力，但这是“按需提供”，不是“大量倾销”。 而胡赛武装的情况更特殊，美国刚把它重新列为“外国恐怖组织”，但也门正面临严重的人道主义危机，要是咱们这会儿大量送武器，只会让当地老百姓更遭殃，这跟咱们“促进世界和平”的外交宗旨完全相悖。 新华网都分析过，给胡赛送武器只会激化中东矛盾，最后反而让美国有借口加强军事存在，这不是帮倒忙吗？其实咱们反制美国，有的是比“递武器”更管用的招，而且都在实实在在推进。 美国想靠技术封锁卡咱们脖子，咱们就搞自主创新，新能源、芯片领域都在突破；美国想在国际上孤立咱们，咱们就深化金砖、上合这些多边合作，把朋友搞得多多的。 就像美国逼印度退出金砖，咱们反而跟印度保持合作，这种分化瓦解比递武器管用多了。对付涉台问题更是如此，咱们一方面强化自身军事部署，另一方面靠经济合作把两岸绑得更紧，台胞来大陆创业、两岸贸易额稳步增长，这些都是“反独”的硬实力。 还有个事实得说清楚，美国到处树敌，不是因为那些国家“有中国支持”，而是因为美国搞霸权。委内瑞拉的问题是美国干涉拉美事务闹的，伊朗核问题是美国单方面退群引发的，胡赛武装的崛起也跟美国在中东的乱插手分不开。 咱们要是掺和进去递武器，反而会被美国倒打一耙，说咱们破坏地区稳定，这正中它下怀。咱们的对外关系法写得明明白白，坚持和平发展，反对霸权主义，但也反对用武力解决争端，这才是大国的格局。 当然，这不是说咱们软弱，而是清楚“斗争要讲策略”。咱们的目标是维护台海和平、实现民族复兴，不是跟美国搞“全球对打”。那些喊着“大量送武器”的想法，看着解气，实则偏离了咱们的核心利益。 相信咱们的外交智慧，对付美国的挑衅，有的是更精准、更有力的招，而且每一步都走在维护和平的正道上。美国在涉台问题上挑衅，本质是想打乱咱们的发展节奏。 咱们要是跟着它的思路走，搞武器对抗，反而落了下风。咱们现在的做法是你打你的，我打我的：你搞涉台法案，我就加强两岸融合；你搞军事围堵，我就强化国防建设；你搞霸权，我就推动多边合作。这种稳扎稳打的方式，比一时痛快的“递武器”管用百倍。
