菲国记者问小马科斯：“1962年印度开了第一枪，差一点被灭国；1979年越南开了第一枪，差一点被亡国。请问大统领阁下，如果菲律宾开了第一枪，你觉得美国会帮助菲律宾到什么程度？ 要我说，菲律宾记者这问题问得其实有点多余，答案早被印度和越南用实打实的 “惨痛经历” 写在历史里了，真不用指望小马科斯能说出啥新鲜话 —— 毕竟靠美国撑腰跟中国叫板，从来就没哪个能讨到好，反而都把自己折腾得够呛。 先说说 1962 年的印度，当时尼赫鲁政府手里攥着英国殖民者留下的 “麦克马洪线”，明明知道中国从始至终就没认过这玩意儿，却偏偏要搞个 “前进政策”，沿着边境线密密麻麻修了 43 个据点，士兵背着步枪恨不得贴到中国哨所门口晃悠。 那会儿印度是真飘，觉得自己算准了两笔账：一是中国刚经历三年困难时期，肯定没力气跟它掰手腕；二是美苏两国都对着它笑脸相迎，苏联给了些武器，美国也说要 “支持”，它就觉得自己有了靠山，能在边境为所欲为。 结果呢？ 美苏的 “撑腰” 全是嘴上功夫，真等中国动手反击，没见谁真派一兵一卒来帮印度。中国军队从 10 月 20 日开始反击，短短一个多月时间，就击溃了印度 3 个旅，歼灭 5 个旅，缴获的坦克、火炮堆得跟小山似的，印度士兵一路往回跑，连带着边境的工事都被拆了个干净。 这场仗打完，印度国内直接炸了锅，尼赫鲁的声望一落千丈，原本挺膨胀的军事野心被揍得稀碎，之后几十年边境都不敢再随便挑事 —— 你说它这不是自找苦吃吗？明明能好好谈，偏要抱着别人的 “口头承诺” 当靠山，最后差点把自己的边境防线都丢了。 再看 1979 年的越南，那时候它刚打完越战，手里握着些从战场上捡来的武器，就觉得自己是 “世界第三军事强国” 了，尾巴翘得老高。 仗着有苏联在背后给点援助，越南在中越边境上的小动作就没停过：侵占中国南沙的岛屿，在边境地区埋地雷、搞骚扰，甚至打死打伤中国边民，把边境线搅得鸡犬不宁。 它也跟印度一样，觉得有苏联撑腰，中国不敢把它怎么样，结果呢？中国直接发起自卫反击战，部队一路推进到越南境内几十公里，把它在边境修建的那些碉堡、工事全给拆了，还摧毁了不少越南的工业设施。 越南原本想着靠苏联能撑住，可苏联除了在嘴上喊几句 “支持”，压根没派援军过来，最后越南只能自己硬扛，兵力被拖在边境动弹不得，国内经济也跟着垮了，原本就不富裕的日子过得更紧巴，后来好多年都缓不过劲来。 你说它这不是傻吗？刚从战争里喘口气，就急着跳出来挑衅，以为抱上苏联的大腿就安全了，最后还不是把自己折腾得经济倒退、边境紧张，妥妥的 “偷鸡不成蚀把米”。 现在菲律宾又想着靠美国撑腰，在南海搞些小动作，一会儿跟美国搞联合军演，一会儿又让美国在自己国土上建军事基地，觉得有美国在身边，就能跟中国叫板了。 可它咋就没看看印度和越南的下场呢？美国这 “靠山” 从来就不是白给的，它跟菲律宾搞合作，图的是自己在亚太的利益，是想把菲律宾当成牵制中国的棋子，不是真要帮菲律宾出头。 你看美国给菲律宾的那些 “援助”，要么是些二手的 F-16 战斗机，要么是些过时的军舰，真到了关键时候，连点像样的先进装备都舍不得给。 之前菲律宾的船只在南海碰瓷中国海警船，美国也就是发了个声明，说几句 “支持菲律宾” 的场面话，连艘军舰都没敢靠太近，更别说真动手帮忙了。 要是菲律宾真敢开第一枪，美国大概率还是老一套 —— 嘴上喊得比谁都响，实际动作一点没有。 到时候菲律宾就得自己扛下所有后果，边境紧张不说，国内的经济也得受影响，毕竟中国是菲律宾重要的贸易伙伴，真要是闹僵了，菲律宾的农产品出口、旅游业都会受打击。 到时候它再回头找美国要帮忙，美国说不定早就躲到一边，忙着算自己的利益账了，哪会管菲律宾的死活？ 毕竟历史早就证明了，任何想靠外部势力撑腰、针对中国搞挑衅的，最后吃苦头的从来都是自己，印度和越南就是最好的例子，菲律宾要是不长记性，早晚也得走同样的老路。
